Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/150/21
№ 1-кп/207/69/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське кримінальне провадження №12020040780001139 від 01.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України було призначено до слухання у судовому засіданні на 22.12.22 р., 08.02.2023 р.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання неодноразово не прибув за викликом суду, причину неявки суду не повідомив, його привід не виконаний, тому суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 ухилився від суду і необхідним зупинити судове провадження до його розшуку.
Керуючись ст. 335 КПК України , суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити судове провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до його розшуку.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали доручити слідчому Відділення поліцїі №2 Кам`янського РУП.
Копію ухвали направити начальнику Відділення поліцїі №2 Кам`янського РУП.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 109423979, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 06.03.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 207/150/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: