Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/700/23
№ 2-с/688/3/23
Ухвала
Іменем України
07 березня 2023 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
встановив:
06 березня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 01 березня 2023 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області видано судовий наказ 688/700/23 №2-н/688/62/23 про стягнення з нього на користь ТОВ «Хмельницькгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ, що виникла станом на 01 травня 2022 року, в сумі 1191 грн. 20 коп. та 268 грн. 40 коп. судового збору. З даним судовим наказом не погоджується, оскільки сплатив всю суму заборгованості ще до його видання. А тому, просить скасувати судовий наказ Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 березня 2023 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ на користь ТОВ «Хмельницькгаз збут», оскільки відсутні підстави для її стягнення.
Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно судового наказу, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області 01 березня 2023 року по справі 688/700/23 №2-н/688/62/23, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ, що виникла станом на 01 травня 2022 року, в сумі 1191 грн. 20 коп. та 268 грн. 40 коп. судового збору. Копію вказаного судового наказу боржником отримано 02 березня 2023 року.
З заяви про скасування судового наказу від 06 березня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 з судовим наказом не погоджується та просить його скасувати, оскільки він сплатив всю суму заборгованості, про що надав копії квитанцій.
Згідно наданих ОСОБА_1 копій квитанцій ним, дійсно, сплачено всю суму заборгованості в розмірі 1191 грн. 20 коп, а саме згідно квитанції від 27 січня 2023 року сплачено на користь ТОВ «Хмельницькгаз збут» 391 грн. 20 коп., а згідно квитанції від 20 лютого 2023 року - 800 грн.
Відповідно ч. 3 ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши додані до заяви матеріали, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити та скасувати судовий наказ від 01 березня 2023 року.
Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області 01 березня 2023 року по справі 688/700/23 №2-н/688/62/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, що виникла станом на 01 травня 2022 року, в сумі 1191 грн. 20 коп. та 268 грн. 40 коп. судового збору.
Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Козачук
The court decision No. 109419821, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 688/700/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: