Єдиний державний реєстр судових рішень
Доманівський районний суд Миколаївської області
вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/1291/21
Провадження № 2/475/161/22
У Х В А Л А
08.03.2023смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді: Кривенко О.В.,
при секретареві: Маташнюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Доманівка клопотання представникапозивача у справі №475/1291/21 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Меліоратор-Агро Юг про розірвання договорів оренди земельних ділянок, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, стягнення штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ Меліоратор-Агро Юг про розірвання договорів оренди земельних ділянок, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, стягнення штрафних санкцій.
Від адвоката Поліщук М.І надійшло клопотання про проведення судового засідання, що призначене на10-30 год 14.03.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easycon, так як представник відповідача у зв`язку з віддаленістю населеного пункту, в якому розташований суд, не може прибути в судове засідання.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Оскільки, представник відповідача зацікавлений в прийнятті участі в судовому засіданні, але враховуючи, що місце знаходження представника відповідача знаходиться на території м.Вознесенська, явка представника може бути ускладненою у зв`язку з віддаленістю населеного пункту, в якому розташований Доманівський районний суд Миколаївської області, тому суд приходить до висновку про доцільність проведення судового розгляду по данній справі в режимі відеоконференції.
Беручи до уваги, що предстаник відповідача є зареєстрованим користувачем сервісу «Easycon, суд вважає необхідним надати можливість проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд цивільної справи №475/1291/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Меліоратор-Агро Юг про розірвання договорів оренди земельних ділянок, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, стягнення штрафних санкцій, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
за допомогою програмного забезпечення «Easycon, який відбудеться о 10-30год. 14.03.2023року.
Доручити головному спеціалісту Доманівського районного суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання о 10-30 год.14.03.2023року в режимі відеоконференції
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам судового розгляду для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
суддя : О. В. Кривенко
The court decision No. 109418331, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 475/1291/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: