Court ruling № 109410593, 22.02.2023, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 953/4231/22

Провадження № 2/545/405/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Зінов`євій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги: Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківськї міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника над неповнолітньою дитиною,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника над неповнолітньою дитиною.

Згідно з ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області Путрі О.Г. від 17.10.2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.12.2022 року підготовче засідання закрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, у письмовій заяві до суду позовні вимоги підтримала, просила позов розглянути у її відсутності.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом направлення поштових повідомлень та розміщення оголошення про виклик до суду на сайті судової влади, в судове засідання не з`явився. Правом на подачу відзиву не скористався, будь-яких клопотань та заяв по справі не надав.

Статтею 280ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281ЦПК України суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що постановити ухвалу.

Керуючись ст.ст. 223,280,281 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В :

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,що незаявляє самостійнівимоги:Служба усправах дітейпо Московськомурайону Департаментуслужб усправах дітейХарківськї міськоїради про позбавленнябатьківських прав,встановлення піклуваннята призначенняпіклувальника наднеповнолітньою дитиною провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря