Decision № 109409885, 06.03.2023, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/8525/21

Провадження №2/524/73/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.,

секретар судового засідання Топчій Т.С.,

учасники справи:

позивач - акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії,

відповідач 1 ОСОБА_1 ,

відповідач 2 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго» вособі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу,

встановив:

08.09.2021 АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , з особовим рахунком № НОМЕР_1 . У зв`язку з тим, що відповідачі не здійснювали своєчасну оплату за надані позивачем послуги, у них утворилася заборгованість за період з грудня 2015 року по травень 2019 року, що станом на 25.08.2021 становить 32766 грн. 17 коп., яку позивач просив стягнути з відповідачів. Також позивач просив стягнути з відповідачів на його користь індекс інфляції у розмірі 2125 грн. 41 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 936 грн. 94 коп. та 2270 грн. 00 коп. на відшкодування понесених ним витрат з оплати судового збору.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.10.2021 відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позов підтримав.

Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не прибули.

Представник відповідача ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі, просив застосувати строк позовної давності.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК Україниу зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов такого висновку.

З довідок наданих Автозаводською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 08.10.2021 №14761/01-32, №14759/01-32 вбачається, що ОСОБА_2 , 1981 року народження, значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , 1957 року народження, значиться знятою з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 22.01.2008.

Також, з довідки наданою Автозаводською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 23.12.2019 №13673/01-32 вбачається, що ОСОБА_2 , 1981 року народження, значиться знятою з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 31.10.2019.

Суд встановив, що АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії надавало послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у відповідності до якісних показників згідно вимог нормативно - технічних документів за адресою: АДРЕСА_1 , у період з грудня 2015 року по травень 2019 року.

З наданих суду довідок Автозаводською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області вбачається, що у спірний період за адресою: АДРЕСА_1 , була зареєстрована ОСОБА_2 .

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 була споживачем послуг Кременчуцької філії АТ «Полтаваобленерго» з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , у спірний період за особовим рахунком № НОМЕР_1 .

У зв`язку із створенням нових районів на підставі постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 «Про утворення та ліквідацію районів», зокрема у Полтавській області, територію Кременчуцького району передано до обслуговування Кременчуцької об`єднаної філії, що у свою чергу свідчить про зміни у структурі АТ «Полтаваобленерго», що вбачається з листа Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» від 11.02.2022.

За п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09.11.2017 року споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Цьому праву кореспондує обов`язок оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. (п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09.11.2017 року).

Відповідно дост. 162 ЖК УРСР відповідач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги у строки, встановлені чинним законодавством.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідност. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згіднозі ст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 у спірний період була споживачем послуг наданих позивачем за вказаною адресою. Отже, позовні вимоги стосуються прав та обов`язків тільки відповідача ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов`язання по оплаті послуг з теплопостачання належним чином не виконувала, своєчасно не здійснювала оплату за одержані нею послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з грудня 2015 року по травень 2019 року, що станом на 25.08.2021 становить 32766 грн. 17 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, який був наданий позивачем.

Представник відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3 просив застосувати позовну давність до спірних правовідносин.

Відповідно до статті 256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦК України).

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).

Частиною другою статті 264 ЦК України визначено, що позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

АТ «Полтаваобленерго» звернулось до суду з даним позовом 08.09.2021 року.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

З огляду на те, що відповідачем заявлено про застосування строків позовної давності та враховуючи розрахунок заборгованості наданий позивачем, позов АТ «Полтаваобленерго» підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в межах строку позовної давності за період з серпня 2018 року по травень 2019 року у розмірі 12671,77 грн., з яких 9066,27 грн. - заборгованість за послугу з централізованого опалення, 3609,50 грн. - заборгованість за послугу з централізованого постачання гарячої води.

Крім того, в порядку ст.625 ЦК України, з урахуванням строків позовної давності, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню інфляційні втрати у розмірі 2125,41 грн. та 3% річних у розмірі 936,94 грн.

За таких обставин, з урахуванням змін, що відбулися у структурі АТ «Полтаваобленерго», суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача АТ «Полтаваобленерго» вособі Кременчуцької об`єднаної філії заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 12671 грн. 77 коп., а також індекс інфляції у розмірі 2125 грн. 41 коп. та 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 936 грн. 94 коп.

Що стосується позовних вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за надані позивачем послуги за адресою: АДРЕСА_1 , не підлягають задоволенню, оскільки відповідач у спірний період була знята з реєстрації за вказаною адресою, а позивачем не доведено, що вона була власником даного нерухомого майна у вказаний період.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи викладене, з відповідача слід стягнути на користь позивача 1090 грн. 05 коп. (48,02%) на відшкодування понесених ним витрат зі сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10,12,81,141,258,259,263 - 265,280-284 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов акціонерного товариства «Полтаваобленерго» вособі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу про стягнення боргу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення за період з серпня 2018 року по травень 2019 року у розмірі 12671 грн. 77 коп., а також індекс інфляції у розмірі 2125 грн. 41 коп. та 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 936 грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії судовий збір в розмірі 1090 грн. 05 коп..

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії, адреса місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, проспект Свободи, 8, код ЄДРПОУ 00131819.

Відповідач 1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач 2 ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя О.В.Гончаренко