Court ruling № 109409555, 07.03.2023, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 383/1007/22

Номер провадження 2-во/383/1/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді - Адаменко І.М.,

за участю секретаря судового засідання - Костецького С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 23.02.2023 року у справі №383/1007/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2023 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення у даній справі, яким заяву ОСОБА_1 про встановленняфакту,що маєюридичне значення задоволено повністю.

02.03.2023 року до суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме, в першому та другому абзаці описової частини судового рішення, де помилково вказано прізвище заявника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

В судове засідання учасники не з"явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що судом допущено описку у першому абзаці описової частини вказаного рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23.02.2023 року де після слів :- «належить йому",помилково зазначено:-" ОСОБА_4 "замість вірного" ОСОБА_1 ",а такожв другомуабзаці описової частини рішення після слів: - «На цій підставі Пенсійний фонд не може зарахувати страховий стаж", де помилково зазначено " ОСОБА_4 ", замість вірного :- " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ч. 1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає можливим виправити допущену описку, задовольнивши відповідну заяву ОСОБА_1 ..

На підставівикладеного такеруючись ст.ст.260,261,269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити допущену в описовій частині рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23.02.2023 року у справі №383/1007/22 описку, а саме, у першому абзаці описової частини вказаного рішення де після слів :- «належить йому",помилково зазначено:-" ОСОБА_4 ",виправити вказавшивірно:-" ОСОБА_1 ",а такожв другомуабзаці описової частини рішення після слів: - «На цій підставі Пенсійний фонд не може зарахувати страховий стаж", де помилково зазначено " ОСОБА_4 ", виправити вказавши вірно :- " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко