Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/3067/23
Провадження №2-о/369/185/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2023 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши матеріали цивільної справи № 369/3067/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білогородська сільська рада Київської області, про визнання особи безвісно відсутньою, -
В С Т А Н О В И В:
02.03.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою, про визнання особи безвісно відсутньою.
Заява відповідає вимогам встановленим ст. ст. 175, 177, 308 ЦПК України, та подана за підсудністю і підлягає розгляду Києво-Святошинським районним судом Київської області.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно вимог ст.293ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 293, 308 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити окреме провадження у цивільній справі за спільною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білогородська сільська рада Київської області, про визнання особи безвісно відсутньою.
Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 02.05.2023 року.
У судове засідання викликати сторони.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Веб-адреса сторінки: http://ks.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Янченко
The court decision No. 109409441, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 369/3067/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: