Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/449/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 березня 2023 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянськогорайонного судуКиївської областіМіланіч А.М., оглянувши цивільну справу про відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 939/449/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції, Головного Управління Національної поліції в Житомирській області, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 3 березня 2023 року ініційовано питання щодо можливості відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 939/449/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції, Головного Управління Національної поліції в Житомирській області, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 6 березня 2023 року головуючим суддею у справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 939/449/21 визначено суддю Міланіч А.М.
Відповідно до ст.488ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно зі ст.489ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Згідно з ч. 3 ст.493ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
З урахуванням наведеного, необхідно питання про відновлення втраченого судового провадження прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст.258-260,488,490,491,493 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 939/449/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції, Головного Управління Національної поліції в Житомирській області, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 6 квітня 2023 року на 12 годину 00 хвилин.
Особам, які брали участь у справі, пропонується подати до суду документи та матеріали, що збереглися, для точного відновлення втраченого судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст.493ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документиі матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud1006.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА. Міланіч
The court decision No. 109409355, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 939/449/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: