ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
31.10.07 р. Справа № 41/229пн
За позовом: прокурора Олександрівського району в інтересах держави в особі Високопільської сільської ради, с. Високопілля
до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Олександрівка
про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0270га із земель громадської забудови Високопільської сільської ради, розташованої АДРЕСА_1 та приведення зазначеної земельної ділянки у придатний для використання стан.
Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.
За участю прокурора Лисенко С.І.
представників сторін:
від позивача: Гарна Л.С. -голова Високопільської сільської ради
від відповідача: не з'явився
Прокурор Олександрівського району звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Високопільської сільської ради, с. Високопілля до приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Олександрівка про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0270га із земель громадської забудови Високопільської сільської ради, розташованої АДРЕСА_1 та приведення зазначеної земельної ділянки у придатний для використання стан.
17.10.07 р. відповідач надав суду клопотання, у якому просить суд долучити до матеріалів справи копію договору оренди спірної земельної ділянки від 16.10.07 р. № 6, укладеного між ним та Високопільською сільською радою.
Заявою від 31.10.2007р. сільський голова Високопільської сільської ради засвідчив, що 16.10.2007р. дійсно був укладений договір оренди спірної земельної ділянки, у зв'язку з чим, він не має претензій до відповідача.
Відповідно до п.11 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду представленого суду договору вбачається, що його предметом є спірна земельна ділянка. 16.10.2007р. вказаний договір був зареєстрований в Олександрівському районному відділі Донецької регіональної філії ДП „ЦДЗК”, про що в книзі державної реєстрації земель вчинено запис № 04071650005.
За результатами розгляду справи, суд вважає за необхідне припинити провадження по справі № 41/229пн у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п.11 ст. 80 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі за позовом прокурора Олександрівського району в інтересах держави в особі Високопільської сільської ради, с. Високопілля до приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Олександрівка про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0270га із земель громадської забудови Високопільської сільської ради, розташованої АДРЕСА_1 та приведення зазначеної земельної ділянки у придатний для використання стан.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1, Інд. № НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України державне мито у сумі 85 грн.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1, Інд. № НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: код ЄДРПОУ 34686537, Державний бюджет м. Донецьк, Ворошиловський район; призначення платежу: код бюджетної класифікації 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
.
Суддя Волошинова Л.В.
.
The court decision No. 1094081, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 41/229пн. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: