Decision № 10940376, 31.08.2010, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
31.08.2010
Case No.
2-4917\10
Document №
10940376
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-4917/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 серпня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Панас Н.Л.

при секретарі Борісовій Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 перебуває на балансі КП “Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька”. Відповідачі мешкають за вказаною адресою, однак своєчасно не здійснюють плату за квартиру та вивіз ТПВ, умови договору про реструктуризацію заборгованості не виконують, внаслідок чого станом на 31.04.2010 року виникла заборгованість по квартирній платі у сумі 4817,59 грн., та вивіз ТПВ у сумі 326,17 грн., всього 5143,76 грн. Просив стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість та витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 5173 грн.76 коп.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, проте надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі у разі неявки відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд , у відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у їх відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 64, 66, 68 Житлового Кодексу України, наймачі зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну та теплову енергію). Розмір квартирної плати встановлюється Кабінетом Міністрів України та сплачується щомісячно. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобовязанням.

Згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1 (а.с.5) відповідач зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з наданого позивачем договору реструктуризації від 19 травня 2005 року, укладеного між позивачем та відповідачами, відповідачі зобов»язалися у строк до 30.04.2010 року погасити заборгованість по оплаті квартплати, яка утворилася станом на 01.05.2005 року в сумі 657 грн.32 коп. та сплачувати поточні платежі (а.с.8).

Але як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачі оплату заборгованості по квартплаті та поточних платежів не здійснювали, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 31.04.2010 року становить 5143 грн.46 коп. (а.с.6, 7) і яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та на користь державий судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, ст. 64, 66, 68 Житлового Кодексу України, ст. 257 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213- 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 солідарно на користь КП “Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” юридична адреса: м. Донецьк-110 вул. Прожекторна, 1-а р\р 26009301593115 в Пролетарськом відділі АК ПІБ м. Донецька, МФО 334301 ЗКПО 05478829 заборгованість по квартирній платі та вивіз ТПВ за період з 01.05.2005 року по 31.04.2010 року в сумі 5143,76 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 5173 (п»ять тисяч сто сімдесят три) грн.76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 солідарно на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідачів, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис) Н.Л.Панас

Копія вірна. Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10940376 ?

Документ № 10940376 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10940376 ?

Дата ухвалення - 31.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10940376 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10940376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10940376, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 10940376, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 31.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 10940376 refers to case No. 2-4917\10

This decision relates to case No. 2-4917\10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10940373
Next document : 10940378