3-1231/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
12 липня 2010 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділу Державної автомобільної інспекції м.Добропілля УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області (далі за текстом ВДАІ м.Добропілля) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого прохідником на шахті «Красноліманська», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, прописаний за адресою: АДРЕСА_2, в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
16 червня 2010 року о 18 години 30 хвилин по вул.Добролюбова в м.Добропілля Донецької області, громадянин ОСОБА_1, керував транспортним засобом, мотоциклом «Мінськ», з наявними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив вимоги п.п.2.5 Правил дорожнього руху України. Водій в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку.
За даним фактом 16.06.2010 року інспектором ДПС складений протокол про адміністративне правопорушення серії АН 547606 про порушення ч.1 ст.130 КпАП України. (а.с.1)
В судовому засіданні ОСОБА_1, пояснив, що дійсно напередодні випивав спиртні напої та керував вищевказаним транспортним засобом але був зупинений працівниками ДПС ВДАІ м.Добропілля. На вимогу продути трубку контролю тверезості та пройти огляд в медичному закладі він відмовився, так як вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали вважаю, що в діях останнього є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.130 КпАП України.
При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, те що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює і вважаєнакласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 283-284 КпАП України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень 00 копійок.
Штраф має бути внесено на користь держави, номер розрахунку 33114336700038, код платежу 21081300, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач місцевий бюджет м.Білозерське.
На підставі ч.2 ст. 308 КпАП України, у разі несплати порушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з порушника подвійний розмір штрафу в сумі 5100 (пять тисяч сто) гривень.
Копію постанови надіслати для відома до відділу Державної автомобільної інспекції м. Добропілля УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області та для виконання в Державну виконавчу службу Добропільського міськрайонного управління юстиції.
На постанову по справі може бути подана скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду О.Д. Канурна
The court decision No. 10940121, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1231/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: