Court ruling № 109400613, 07.03.2023, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 березня 2023 року Справа №640/32107/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ХОЛДІНГ" до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ХОЛДІНГ" із позовом до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2021 року адміністративну справу №640/32107/21 передано за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду. Провадження у справі не було відкрито.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2023 року адміністративна справа №640/32107/21 передана на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнову О.Ю.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до провадження, досліджуючи зміст та обґрунтованість позовної заяви та наданих документів до позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В порушення зазначених вимог позивачем до позовної заяви не додано адміністративного позову та доданих до нього документів для відповідачів.

Зазначене підтверджується актом Донецького окружного адміністративного суду від 04.03.2023 року. З акту вбачається, що під час розкриття конверта, який надійшов з Окружного адміністративного суду м.Києва (справа 640/32107/21 за позовом ТОВ «ОІЛ-ХОЛДІНГ» до ГУ ДПС у Донецькій області про скасування рішення) відсутні такі додатки як примірник адміністративного позову з додатками для інших учасників справи.

Надання копій усіх додатків до позовної заяви (примірник для відповідачів) забезпечує процесуальну рівність сторін, сприятиме дотриманню принципу гласності при розгляді справи.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 160 КАС України. З огляду на викладене суд вбачає достатні підстави для залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення її недоліків.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Крім того, згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання адміністративного позову та доданих до нього документів для кожного з двох відповідачів.

Відповідно до ч.3 ст.169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити позивачеві, що відповідно до п.2 ч.1 ст 7 Закону України Про судовий збір у разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору у розмірі 31 780 грн. повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ХОЛДІНГ" до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з моменту отримання копії ухвали шляхом надання адміністративного позову та доданих до нього документів для кожного з двох відповідачів.

У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.