Court ruling № 109394012, 06.03.2023, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.03.2023
Case No.
907/1053/22
Document №
109394012
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.03.2023 м. КиївСправа № 907/1053/22

За позовом: СЛУЖБИ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ;

до: приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПЕРША";

про: стягнення 10.926,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ звернулася до господарського суду Закарпатської області із позовом до приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПЕРША" про стягнення 10.926,00 грн.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.01.2023 № 907/1053/22 вказану позовну заяву передано на розгляд до господарського суду м. Києва з підстав місцезнаходження відповідача у м. Києві.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/1053/22 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Пунктом 3 резолютивної частини ухвали від 21.02.2023 № 907/1053/22 судом встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Приписами частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала господарського суду м. Києва від 21.02.2023 № 907/1053/22 отримана відповідачем 28.02.2023, що підтверджується штрихкодовим ідентифікатором (0105493211290).

Відтак, останній день строку для подання відповідачем відзиву на позов є 15.03.2023.

Відповідач звернувся до господарського суду з клопотанням про продовження строку на подання відзиву на позов, яке мотивоване неотриманням відповідачем копії позовної заяви із доданими документами.

Приписами частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Проте, подане відповідачем клопотання про продовження строку на подання відзиву на позов є необгрунтованим та задоволенню не підлягає, оскільки:

- перевірка поданого до суду позову, зокрема, на дотримання вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, здійснена судом при вирішенні питання про відкриття провадження у справі;

- в матеріалах справи наявний опис вкладення до поштового відправлення, який підтверджує направлення на адресу місцезнаходження відповідача копії позовної заяви та документів доданих до неї;

- направлення господарськими судами на адресу місцезнаходження відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів процесуальним законом не передбачено.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву на позов, оскільки відповідачем не подано до суду доказів, які надали б суду можливість задовольнити таке клопотання та продовжити такий процесуальний строк.

Положеннями частини 7 статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись ч. 2 ст. 119, ч. 7 ст. 119, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПЕРША" про продовження строку на подання відзиву на позов - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац

Часті запитання

Який тип судового документу № 109394012 ?

Документ № 109394012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109394012 ?

Дата ухвалення - 06.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109394012 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109394012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 109394012, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 109394012, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 109394012 refers to case No. 907/1053/22

This decision relates to case No. 907/1053/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109394011
Next document : 109394013