Sentence № 10939129, 12.08.2010, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
12.08.2010
Case No.
1-123/10
Document №
10939129
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-123/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 августа 2010 года Кировский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Карабан И.И.

при секретаре Ефременко Е.Н.

с участием прокурора Ясинского А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кировское уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Шахтерска Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 09.09.1976 г. Харцызским городским судом Донецкой области по ст.206 ч.2, 45 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года;

2) 09.08.1977 г. Донецким областным судом по ст.ст.17, 117 ч.3, 17, 93 п.п. «е», «ж», 42 УК Украины к 10 годам лишения свободы;

3) 23.12.1993 г. Кировским городским судом Донецкой области по ст.140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы,

4) 11.05.1998 г. Кировским городским судом Донецкой области по ст.196-1 ч.1 УК Украины к 1 году исправительных работ с удержанием 20% из заработка;

5) 29.07.1999 г. Кировским городским судом Донецкой области по ст.229-6 ч.2, 229-4 ч.1, 43 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. освободился по отбытии срока наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст.311 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

20 марта 2010 года в 11 часов ОСОБА_1 на территории вещевого рынка микорайона «Горняцкий» в г.Кировское Донецкой области, умышленно, незаконно, приобрел за 7 гривен у неустановленного следствием лица соляную кислоту, являющуюся прекурсором, в пластиковой бутылке, с целью ее использования для изготовления особо опасного психотропного вещества кустарно приготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов их содержащих, после чего принес бутылку по месту своего жительства в АДРЕСА_1, где и хранил. 28мая 2010 года в период времени с 2 часов до 4 часов во время проведения обыска по месту жительства была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с жидкостью, являющейся соляной кислотой, которая относится к прекурсорам, количество которого составляет 448 мл, а также в этот же день в период времени с 4 часов 5 минут до 4 часов 35 минут на участке местности с тыльной стороны дома АДРЕСА_1 обнаружен и изъят пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 10 мл, в котором находилась жидкость объемом 4 мл, являющаяся раствором соляной кислоты и относящееся к прекурсорам, которую ОСОБА_1, выбросил в окно перед обыском в квартире по месту его жительства.

Кроме этого, 20 апреля 2010 года , в период с 9 часов до 10 часов, ОСОБА_1, по месту своего жительства в АДРЕСА_1 незаконно, умышленно, с целью сбыта, будучи лицом, который ранее совершил преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, из имеющихся у него приспособлений, лекарственных препаратов, приобретенной им 20 марта 2010 года соляной кислоты и других веществ бытовой химии путем варки изготовил особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих массой 2,729 гр. с содержанием сухого остатка 0,078 гр., которое хранил у себя дома, и в этот же день примерно в 10 часов 30 минут на лестничной площадке восьмого этажа второго подъезда дома АДРЕСА_1 за денежные средства в сумме 120 гривен сбыл лицу, задействованному в оперативной закупке- ОСОБА_2. особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих массой 2,729 гр. с содержанием сухого остатка 0,078 гр, в одноразовом медицинском шприце емкостью 5 мл3 . В этот же день в период времени с 10.40 час до 11.00 час в помещении Кировского ГО работниками милиции указанный шприц был обнаружен и изъят у ОСОБА_2.

Кроме этого, ОСОБА_1 27 мая 2010 года, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут по месту своего жительства в АДРЕСА_1, незаконно, умышленно, с целью сбыта, будучи лицом, которое ранее совершил преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, повторно, из имеющихся у него приспособлений, лекарственных препаратов, приобретенной им 20 марта 2010 года соляной кислоты и других веществ бытовой химии путем варки изготовил особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих массой 2,980 гр. с содержанием сухого остатка 0,176 гр., которое хранил у себя дома, и в этот же день примерно в 23 часа 55 минут на лестничной площадке восьмого этажа второго подъезда дома АДРЕСА_1 за денежные средства в сумме 120 гривен сбыл лицу, задействованному в оперативной закупке - ОСОБА_2. особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих массой 2,729 гр. с содержанием сухого остатка 0,078 гр., в одноразовом медицинском шприце емкостью 5 мл3 . 28 мая в период времени с 00.20 час до 00.30 час в помещении Кировского ГО работниками милиции указанный шприц был обнаружен и изъят у ОСОБА_2.

Подсудимый признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства совершенного преступления, изложенные в приговоре.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, доказательства по делу в судебном заседании не исследовались.

В соответствии с п.17 раздела ІІ заключительных и переходных положений Уголовного кодекса Украины в редакции 2001 года, совершение лицом преступления до вступления в законную силу этого Кодекса, а также наличие у такого лица не погашенной и не снятой в установленном порядке судимости учитывается при квалификации совершенного ним нового преступления, а также в иных случая, предусмотренным этим Кодексом.

ОСОБА_1 имеет непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость по приговору Кировского городского суда Донецкой области 29.07.1999 г. по ст.229-6 ч.2, 229-4 ч.1, 43 УК Украины.

Суд считает, что в ходе досудебного следствия дана правильная квалификация преступных действий ОСОБА_1, поскольку он умышленно, будучи лицом, который ранее совершил преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины повторно, незаконно изготовил, хранил с целью сбыта и незаконно сбыл особо опасное психотропное вещество, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины; также ОСОБА_1 умышленно, незаконно приобрел, хранил прекурсоры с целью их использования для изготовления психотропных веществ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 311 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных ОСОБА_1преступлений, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ОСОБА_1 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ОСОБА_1 суд признает рецидив совершенных преступлений.

В ходе досудебного следствия обстоятельством, отягчающими наказание ОСОБА_1 указано совершение преступления повторно. Данное обстоятельство, как отягчающие наказание подсудимого, не может быть принято судом во внимание, поскольку оно предусмотрено статьей Особенной части УК Украины, по которой осуждается ОСОБА_1 (2 ст. 307 УК Украины) в качестве квалифицирующего признака, определяющего состав преступления подсудимого.

Как данные, характеризующие личность ОСОБА_1, суд принимает во внимание то, что он не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д.291,294), состоит на диспансерном учете по поводу наркомании (л.д.281), ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений. ( л.д.245, 258-266, 268, 271,273, 276-277, 279 ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 представляет значительную опасность для общества , и его исправление возможно лишь с определением ему наказания в виде лишения свободы по правилам ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

В соответствии со ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные расходы по оплате экспертиз по данному делу (вид экспертных работ 01.89.11 ) в сумме 2572 грн. 40 коп. (428,54 грн + 428,54 грн. + 1286,78 грн..+ 428,54 грн. (л.д.33, 73, 156, 220) и вид экспертных работ 01.89.12 в сумме 438,40 грн (л.д.171).

Вещественные доказательством по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО (л.д. 36, 176, 224 ) уничтожить.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 прежнюю меру пресечения содержание под стражей.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлении, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст.311 УК Украины и назначить ему наказание:

- - по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде семи лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве частной собственности;

- - по ч. 1 ст. 311 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины определить наказание по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде семи лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве частной собственности.

Срок назначенного наказания исчислять с 28 мая 2010 года, а именно с момента задержания.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражу с содержанием в СИ города Донецка.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области (р/с31253272210095 в УГК В Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914 2572 гривны 40 копеек ( вид экспертных работ 01.89.11) и 438 гривен 40 копеек (вид экспертных работ 01.89.12)

Вещественное доказательство по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО: опечатанные печатями НИЭКЦ 11 полиэтиленовых пакетов, 5 бумажных пакетов, а также ценный пакет с деньгами в сумме 2 гривен, использованными при проведении оперативных закупок и являющимися носителями химического вещества, используемого при проведении закупок уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 10939129 ?

Документ № 10939129 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 10939129 ?

Дата ухвалення - 12.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10939129 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10939129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10939129, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 10939129, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.08.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 10939129 refers to case No. 1-123/10

This decision relates to case No. 1-123/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10694176
Next document : 10962375