Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №137/153/23
Провадження №2-н/137/18/23
С У Д О В И Й Н А К А З
Літинський районний суд Вінницької області
07 березня 2023 р.
смт.Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу,
Керуючись ст. 526, 610, 611, 625, 901, 903 ЦК України, ст. 160-164,168, 169, 172 ЦПК України, пп. 4-1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» (код ЄДРПОУ 03338649, м. Вінниця, пров. Костя Широцького, буд. 24, 21012) заборгованість за послугу з розподілу природного газу в сумі 2422,80грн, за період з червня 2021 року по січень 2023 року включно, на р/р НОМЕР_2 , Ощадбанк, ЄДРПОУ 03338649.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» (код ЄДРПОУ 03338649, м. Вінниця, пров. Костя Широцького, буд. 24, 21012) витрати за оплату судового збору у розмірі 268,40грн на р/р НОМЕР_3 , АБ «Кліринговий дім», м. Київ, ЄДРПОУ 03338649.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ Верещинська Я.С.
Відповідно до п.7 ч.1ст.168 ЦПК Українисуд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності ___20___ р.
Судовий наказ видано стягувачу ___20___р.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання з наступного дня після набрання ним законної сили протягом трьох років.
Суддя ______ Верещинська Я.С.
The court decision No. 109390839, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 137/153/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: