Court ruling № 109388613, 15.02.2023, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/63/23

Єдиний унікальний №733/15/23

У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2023 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Вовченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Мошенець Л.М.,

прокурора Гнип Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ічня заяву відповідачки ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом керівника Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави до Ічнянської міської ради та ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ТОВ «Ічнянське» про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою суду від 19 січня 2023 року було відкрито провадження по вказаній справі та призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження.

09 лютого 2023 року на адресу суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 , яка містить заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження та прохання переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач прокурор Прилуцької окружної прокуратури в судовому засіданні у вирішенні заяви відповідачки про перехід на загальний розгляд справи не заперечує.

Представник відповідача Ічнянської міської ради та третьої особи на стороні відповідача ТОВ «Ічнянське» , будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явились.

Суд, вислухавши позивача, ознайомившись із заявою відповідачки, а також матеріалами справи, вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.2, 8 ч.3ст.274 ЦПК Українипри вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін, та думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 4ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк надасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 6ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про задоволення заяви відповідачки ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.252, 258,260,261,277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Скасувати спрощений порядок розгляду справи.

Призначити підготовче судове засідання по справі в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області на 09 год. 30 хв. 07 березня 2023 року,про щоповідомити учасниківсправи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Вовченко