Court ruling № 109372201, 06.03.2023, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 березня 2023 р. № 400/3457/22 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ярощука В.Г., розглянувши адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Державної установи "Вознесенська виправна колонія (№72)", вул. Київська, 300, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500,

про:про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2022 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» (далі відповідач) про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу грошової компенсації за не отримане речове майно в сумі 14975,38 грн; зобов`язання відповідача виплатити позивачу грошову компенсацію за не отримане речове майно в розмірі 14975,38 гривні.

Позов обґрунтовано позивачем тим, що відповідач при звільненні позивача з органів Державної кримінально-виконавчої служби України в супереч вимогам пунктів 23 і 60 Порядку забезпечення речовим майном персоналу Державної кримінально-виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.08.2013 № 578 (далі Порядок № 578), протиправно не виплатив йому грошову компенсацію вартості речового майна.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.07.2022 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

09.08.2022 Миколаївським окружним адміністративним судом у справі № 400/3457/22 постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення зазначеної ухвали для подання заяви про поновлення пропущеного місячного строку звернення до адміністративного суду з позовом, установленого частиною п`ятою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 позовну заяву залишено без розгляду.

17.02.2023 П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову про задоволення апеляційної скарги позивача та про скасування ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.10.2022, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

01.03.2023 справа передана для розгляду судді Ярощуку В.Г. Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначення справи до розгляду, проведені.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 256, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу № 400/3457/22 до свого провадження.

2. Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ярощуком В.Г.

4. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г.Ярощук