Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/145/23
2-с/683/8/2023
У Х В А Л А
22 лютого 2023 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього заборгованості на користь ТОВ «Хмельницькгаз збут» та звільнення від сплати судового збору,
в с т а н о в и в:
25 січня 2023 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» за спожитий природній газ в розмірі 2059 грн. 82 коп., яка утворилася станом з листопада 2020 року по квітень 2022 року.
21 лютого 2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить скасувати зазначений судовий наказ.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.5 ст.170ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу розмір судового збору складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З врахуванням положень Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік», яким установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2 684 грн., тому розмір судового збору має бути сплачений у розмірі 134,20 грн.
Однак, до заяви про скасування судового наказу заявником не додано підтверджень про сплату ним судового збору, натомість ставить питання про звільнення його від сплати судового збору враховуючи його майновий стан, який не дозволяє сплатити повністю чи частково судовий збір, оскільки доходи в нього відсутні, пенсійного віку не досяг, а на роботі не працює.
Згідно із ч.1 ст.136 ЦПК України, ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у ч.1 ст.136 ЦПК України суд у порядку, передбаченому законом може звільнити сторону від сплати судових витрат (ч.3 ст.136 ЦПК України).
На переконання суду необхідно врахувати, що підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Разом з тим, суддя приходить до висновку, що надані заявником доводи не підтверджують ту обставину, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, а відтак немає підстав для задоволення такого клопотання.
Відповідно до ч.6 ст.170ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що заявником не долучено доказів сплати судового збору, а підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні, а тому вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.136, 170, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього заборгованості на користь ТОВ «Хмельницькгаз збут».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 109369584, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 683/145/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: