Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/1412/23
Провадження № 2-с/466/39/23
У Х В А Л А
«06» березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючої судді Глинської Д.Б.
за участі секретаря Молінської С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Збоїща» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилася цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Збоїща» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
03 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі №466/1412/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Збоїща» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Шевченківським районним судом м. Львова постановлено ухвалу про повернення даної заяви ОСОБА_1 .
У тексті вищевказаної ухвали невірно зазначено дату її постановлення, а саме: замість вірної «06 березня 2023 року» зазначено «02 березня 2023 року».
У відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Оглянувши матеріали справи №466/1412/23 та ухвалу, вважаю, що в тексті вищевказаної ухвали слід виправити описку.
Керуючись ст.ст. 247, 258-260, 269, ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
виправити описку, допущену у тексті ухвали та вірно зазначити дату її постановлення - «06 березня 2023 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Д. Б. Глинська
The court decision No. 109369180, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 466/1412/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: