Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/222/23 Провадження № 3/459/118/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д., розглянувши матеріали, що надійшла від Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 19 січня 2023 року о 17.10 год. по пр.Шевченка, 16а, в м.Червоноград Львівська область, керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Grandis», д.н.з. НОМЕР_1 , заднім ходом, не впевнившись у безпечності, скоїла наїзд на автомобіль «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався позаду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п.10.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання 09.02.2023 року, 06.03.2023 року не з`явилася, тому враховуючи наведене та вимоги ст.268КУпАП вважаю можливим розглянути справу без її участі.
Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП виходячи з наступного.
Як регламентовано п.10.9 Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №475270 від 19.01.2023 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 19 січня 2023 року о 17.10 год. по пр.Шевченка, 16а, в м.Червоноград Львівська область; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.01.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.01.2023 року, фотозображенням; рапортом інспектора ВРПП Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області.
Вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. Д. Дем`яновська
The court decision No. 109369133, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 06.03.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 459/222/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: