Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
02 березня 2023 року Справа № 915/1624/16
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В.,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про скасування постанови Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича ( АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 25.11.2021 про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ВП №64106527,
у справі № 915/1624/16, в якій
Кредитори:
1. Головне управління ДПС у Миколаївській області, (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6).
2. Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, (м. Миколаїв, 54030, вул. Потьомкінська, 41)
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційний комплекс "Соляні" ( м. Миколаїв, 54002, вул. Мала Морська, 108, ЄДРПОУ 34772620).
Ліквідатор: Сашин Олександр Андрійович, АДРЕСА_7.
Відповідачі:
- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , ід. код НОМЕР_1 .
- ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , ід.код НОМЕР_2 .
- ОСОБА_4 , АДРЕСА_5 , ід.код НОМЕР_3 .
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_6 , ід.код НОМЕР_4 .
- ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 , ід. код НОМЕР_5 ,
про притягнення до субсидіарної відповідальності
П О В І Д О М Л Я Є
учасників у справі про те, що ухвалою суду від 02.03.2023, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_1 про скасування постанови Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича від 25.11.2021 про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ВП №64106527 у справі № 915/1624/16 на 15 травня 2023 року о 10:00 год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
Присутність представників учасників судового процесу в судовому засіданні не є обов`язковою.
Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.
Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@mk.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016.
Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.
Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Ткаченко
The court decision No. 109362889, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1624/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: