Court ruling № 109362491, 06.03.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.03.2023Справа № 910/13949/22За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва"

до Дочірнього підприємства "Техком"

про стягнення 92072,48 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Дочірнього підприємства "Техком" (далі - відповідач) на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" (далі - позивач) боргу та санкцій за договором №03056-К від 21.04.2016, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань у період з 01.09.2018 по 31.10.2022 повністю та вчасно оплатити отримані ним послуги від позивача.

Ухвалою суду від 18.01.2023 за вказаним вище позовом було відкрито провадження у справі №910/13949/22.

Через канцелярію суду від відповідача 10.02.2023 надійшов відзив на позовну заяву у якому він виклав свої заперечення проти вимог позову, оскільки на думку відповідача позивачем було нараховано суму боргу у більшому розмірі ніж сторонами погоджено в умовах договору №03056-К від 21.04.2016.

20.02.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив, де останній надав пояснення з приводу нарахованих ним сум боргу, оскільки між ним та позивачем укладалися додаткові угоди до договором №03056-К від 21.04.2016, якими було передбачено збільшення ціни послуг.

Через відділ діловодства суду 23.02.2023 від відповідача надійшло клопотання у якому він просить суд розглядати справу з викликом сторін (з проведенням судового засідання), однак жодного обґрунтування щодо необхідності у проведенні судового засідання відповідачем не надано.

У частині 7 ст. 252 ГПК України визначено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвалою суду від 18.01.2023 відповідачу було встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до інформації розміщеної на сайті Укрпошти по тренінгу відправлення (0105493376159) відповідачем ухвалу суду від 18.01.2023 було отримано 23.01.2023.

Таким чином строк на подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач у відповідача був до 07.02.2023 (включно).

Згідно з ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що відповідачем було подане клопотання про розгляд справи у судовому засіданні лише 23.02.2023, тобто із пропуском встановленого ГПК України строком, а заяву про поновлення такого строку відповідач подано не було, то відповідно суд залишає без розгляду подане клопотання.

Керуючись ст.ст. 117, 234, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Дочірнього підприємства "Техком" про розгляд справи із викликом сторін залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 06.03.2023.

Суддя Р.Б. Сташків