Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про повернення заяви
"06" березня 2023 р. Справа № 906/304/23.
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"
про визнання недійсними рішення загальних зборів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом , у якому просить :
1. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" (ідентифікаційний код юридичної особи: 40358580) від 03.10.2022 року, що оформлене протоколом №1/2022.
2. Скасувати запис про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах (зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що проведені 05.10.2022 року державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг Оліївської сільської ради Житомирського району Чернишовою Г. А., номер запису 1003051070011013085 щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Науково- виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" (ідентифікаційний код юридичної особи: 40358580).
Позовні вимоги грунтуються на тому, що позивача як учасника з часткою 37,9% та як директора ТОВ Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" не було повідомлено про збори, які відбулися 03.10.22 без його участі.
Ухвалою від 06.03.23 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №906/187/22 та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження .
06.03.23 від представника позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову.
В цей же день, після надходження заяви про забезпечення позову від представника позивача надійшла заява про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову у зв`язку з необхідністю її доопрацювання.
Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Згідно ст.169 ч.3 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Оскільки цим Кодексом не встановлено порядок повернення без розгляду заяви про забезпечення позову, суд вважає за необхідне застосувати норму пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України, відповідно до якої суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки до вирішення заяви про забезпечення позову надійшла заява про повернення вказаної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне повернути без розгляду заяву про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст.137,226, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду заяву позивача про забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили 06.03.2023 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.
Суддя Тимошенко О. М.
Друк:
1 - в справу
2- позивачу (рек. з повідом.)
The court decision No. 109362064, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 906/304/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: