Court order № 109361939, 06.03.2023, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.03.2023
Case No.
904/1118/23
Document №
109361939
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

С У Д О В И Й Н А К А З

06.03.2023м. ДніпроСправа № 904/1118/23Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г., розглянувши заяву:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103; код ЄДРПОУ 31316718)

боржник: Приватне підприємство "САФО-СТРОЙ" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. С.Ценського, буд. 1-Г; код ЄДРПОУ 39419215)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень № 203194 від 23.02.2018 у загальному розмірі 26 008,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 02.03.2023 надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" (надалі - заявник/стягувач) просить суд стягнути з Приватного підприємства "САФО-СТРОЙ" (надалі - боржник) заборгованість за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень № 203194 від 23.02.2018 у загальному розмірі 26 008,92 грн, яка складається з наступних сум: основний боргу у розмірі 13 885,57 грн, пеня - 1 226,11 грн, 30% річних - 6 471,06 грн, інфляційні збитки - 4 426,18 грн.

Заява обґрунтована порушенням боржником своїх зобов`язань за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень № 203194 від 23.02.2018 з оплати отриманих послуг.

Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Сума заявленої вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, договір між сторонами укладено у письмовій формі.

Також судом перевірено, що з моменту виникнення права вимоги не сплив строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, а також строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Заявником не зазначено про те, що раніше було видано судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ, а також не зазначено, що раніше було відмовлено у видачі судового наказу.

Заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 599, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України та статті 193 Господарського кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Пунктом 7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн.

Керуючись статтями 129, 147, 148, 149, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Приватного підприємства "САФО-СТРОЙ" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. С.Ценського, буд. 1-Г; код ЄДРПОУ 39419215) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103; код ЄДРПОУ 31316718) основну заборгованість у розмірі 13 885,57 грн, пеню у розмірі 1 226,11 грн, 30% річних у розмірі 6 471,06 грн, інфляційні збитки у розмірі 4 426,18 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7; код ЄДРПОУ 42082379).

Боржник: Приватне підприємство "САФО-СТРОЙ" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. С.Ценського, буд. 1-Г; код ЄДРПОУ 39419215).

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно із ч.1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).

4. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.

5. Дата набрання судовим наказом законної сили ______ року.

6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ року.

7. Дата видачі судового наказу стягувачу ________ року.

Суддя В.Г. Бєлік

Часті запитання

Який тип судового документу № 109361939 ?

Документ № 109361939 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 109361939 ?

Дата ухвалення - 06.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109361939 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109361939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 109361939, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 109361939, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 109361939 refers to case No. 904/1118/23

This decision relates to case No. 904/1118/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109361938
Next document : 109361940