Court ruling № 109360708, 06.03.2023, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

137/986/22

У Х В А Л А

06.03.2023 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

представників потерпілого - ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині в режимі відеоконференції із Державною Установою «Вінницька установа виконання покарань №1» судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12022020050000179 відомості про яке внесені до ЄРДР 20.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Свідок ОСОБА_8 до судового засідання не з`явився хоча 03.02.2023 судом ухвалено здійснити привід свідка ОСОБА_8 у судове засідання на 10 год 00 хв 06.03.2023.

03.03.2023 до суду повернулись відомості про неможливість виконання приводу свідка до судового засідання (а.с. 50-51).

У судовому засіданні 06.03.2023 прокурор ОСОБА_3 просив повторно застосувати до свідка привід. Також просив оголосити перерву в розгляді обвинувального акту враховуючи встановлений порядок дослідження доказів.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_9 у судовому засіданні не заперечила проти застосування до свідка приводу.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні також не заперечив проти приводу свідка.

Представник потерпілого ТОВ «Агропром-Центр» - ОСОБА_6 та представник потерпілого-адвокат ОСОБА_7 також не заперечили проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора та думку учасників процесу, вважає за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_10 захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, неможливістю розгляду кримінального провадження у відсутності свідка, слід здійснити його привід у судове засідання.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з проведення судового засідання по вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з Літинського районного суду Вінницької області та Державної Установи «Вінницька установа виконання покарань №1» з метою забезпечення оперативності судового розгляду, у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст.ст. 42, 324, 327, 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_8 , (жителя АДРЕСА_1 ) у судове засідання на 10 год 00 хв 28.03.2023.

Повідомити свідку про необхідність наявності документу, що посвідчує його особу.

Виконання приводу доручити Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (вул. Київська, 3, м. Вінниця).

Зобов`язати посадових осіб Державної Установи «Вінницька установа виконання покарань №1» забезпечити участь обвинуваченого у судовому засіданні о 10 год 00 хв 06.03.2023.

Копію ухвали для виконання направити до Державної установи «Вінницька Установа виконання покарань № 1» (21001 вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця Вінницької області, uvp1@vn.kvs.gov.ua) та Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (вул. Київська, 3, м. Вінниця).

Оголосити перерву в розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12022020050000179 відомості про яке внесені до ЄРДР 20.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, до 10 год 00 хв 28.03.2023.

Копію ухвали негайно надіслати до Вінницького відділу поліції (м. Вінниця) ГУНП у Вінницькій області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1