Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 06.03.2023Справа № 643/2787/19 Провадження № 2/554/3325/2023
У Х В А Л А
06 березня 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання права власності в порядку набувальної власності.
Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через систему EasyCon з використанням власних технічних засобів, яке мотивоване тим, що у зв`язку із війною адвокат позивача вимушений був переїхати , а тому просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданнів режимі відеоконференції позамежами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи, що представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відео конференції з власних технічних засобів через систему EasyCon .
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ,Харківської міськоїради провизнання прававласності впорядку спадкуванняза законом,визнання прававласності впорядку набувальноївласності,яке призначене на 09.00 год. 27 березня 2023 року та подальші судові засідання , здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Октябрським районним судом м. Полтави та представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити сторонам по справі.
Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
-використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
-попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
-очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ.І.Савченко
The court decision No. 109356497, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 06.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 643/2787/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: