Court ruling № 109354439, 03.03.2023, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 488/974/22

Провадження № 1-кп/488/160/23

У Х В А Л А

03.03.2023 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2

при проведенні підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 436-2 КК України.

03.03.2023 року до суду надійшла заява від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до якої захисник просив суд проводити судове засідання по вказаному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції в режимі відеоконференції під час трансляції його поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Необхідність проведення відеоконференції зумовлена сторонами неможливістю їх прибуття у судове засідання через віддаленість та у зв`язку із запровадженням на території України військового стану.

Згідно зі ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи віддаленістьрозташування Корабельногорайонного судуміста Миколаєвавід фактичногомісця знаходженняназваного учасника,технічну можливістьсуду провестисудове засіданняу режимівідеоконференції,суд зметою розглядукримінального провадженнявпродовж розумнихстроків,забезпечення оперативностісудового провадження,а такожвраховуючи,що навітьв умовахвоєнного стануробота судівне можебути припинена, посилаючисьна рекомендаціїРСУ щодороботи судівв умовахвоєнного станувід 02.03.2022року таінформаційний листВерховного Судувід 03.03.2022року №1/0/2-22Щодо окремихпитань здійсненнякримінального провадженняв умовахвоєнного стану,вважаю задоцільне задовольнитивказане клопотаннязахисника тасудові засіданняпровести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою системи «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись статтею 336 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Дозволити захиснику ОСОБА_4 брати участь в судовому засіданні за обвинуваченням ОСОБА_3 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого частиною2статті 436-2 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon».

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Корабельного районного суду міста Миколаєва, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1