Court ruling № 109348321, 03.03.2023, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.03.2023
Case No.
758/1526/23
Document №
109348321
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 758/1526/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2023 року суддя Подільського районного суду міста Києва Будзан Л.Д., розглянувши питання про відкриття провадження у цивільній справі за скаргою

за скаргою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

боржник ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 )

особа, на дії якої подається скарга

Головний державний виконавець Подільського відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Полінський Б.А. (04208, м. Київ, пр-т. Гонгадзе, 5Б) -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з скаргою на дії державного виконавця виконавчого округу Полінського Б.А.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22.02.2023 подану скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 03.03.2023.

Разом із тим, 02.03.2023 на адресу Подільського районного суду м. Києва надійшла заява скаржника ОСОБА_1 про залишення поданої скарги без розгляду.

Розглянувши подану скаржником заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вимогами ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки скаржник ОСОБА_1 до початку розгляду скарги по суті, користуючись правом, наданим йому процесуальним законом, подав до суду заяву про залишення скарги без розгляду і підстав для відмови у прийнятті даної заяви судом не встановлено, суд вважає за необхідне задовольнити заяву скаржника ОСОБА_1 , залишивши без розгляду його скаргу на дії державного виконавця.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 13, 43, 257, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського ВДВС Полінського Б.А. - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Леся БУДЗАН

Часті запитання

Який тип судового документу № 109348321 ?

Документ № 109348321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109348321 ?

Дата ухвалення - 03.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109348321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109348321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 109348321, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 109348321, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 109348321 refers to case No. 758/1526/23

This decision relates to case No. 758/1526/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109348320
Next document : 109348322