Court ruling № 109345366, 03.03.2023, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

03 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/96/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Міністерства оборони України

код ЄДРПОУ 00034022, пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

e-mail kabmin_doc@mil.gov.ua

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РАС ЦЕНТР,

код ЄДРПОУ 38054199, вул. Любецька, 56, м. Чернігів, 14021

Предмет спору: про стягнення 111 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Міністерством оборони України подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю РАС ЦЕНТР про стягнення 111 000,00 грн пені за період з 01.09.2022 до 06.09.2022.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем строків виконання зобов`язань за договором №286/3/22/294 про закупівлю для державних потреб товарів речової служби (за кошти Державного бюджету України) від 05.07.2022.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки та нерухоме майно, що належать ТОВ "РАС ЦЕНТР" і які знаходяться (обліковуються) на його балансі на території України в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 111 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.01.2023 відмовлено Міністерству оборони України у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №927/96/23.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

Крім того, даною ухвалою роз`яснено учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 ГПК України клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Позивач був належним чином повідомлений про відкриття провадження у даній справі та здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1400056040090.

Ухвали суду від 05.01.2023, направлені на адресу відповідача (вул. Малиновського, 34, оф.1, м. Чернігів, 14021), повернуті відділенням зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Судом були вчинені дії щодо перевірки місцезнаходження відповідача шляхом перевірки даних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю РАС ЦЕНТР: Україна, 14021, Чернігівська область, місто Чернігів, вул. Любецька, будинок 56.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі, направлена на адресу відповідача, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (вул. Любецька, 56, м. Чернігів, 14021), отримана останнім 14.02.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1400056418468.

Таким чином, відповідач також був належним чином повідомлений про відкриття провадження у даній справі та здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27.02.2023, у встановлений судом строк, від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від 23.01.2023, який долучено судом до матеріалів справи.

У відзиві на позовну заяву відповідач просить суд розглядати справу в судовому засіданні з викликом сторін, оскільки бажає прийняти участь в дослідженні письмових доказів по справі.

Відповідно до ч.4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Статтею 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Приймаючи до уваги, що відповідач у відповідності до приписів ч.4 ст. 250 ГПК України скористався своїм процесуальним правом та подав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а тому з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин по даній справі, суд доходить висновку про задоволення заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про розгляд справи з викликом сторін задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29.03.2023 на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №305.

4. Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Моцьор