№ 17/356
22.10.07
За позовом Підприємства громадської організації
інвалідів “Промінь”
До Міністерства України у
справах сім'ї, молоді та спорту
Про відміну торгів
Суддя Кролевець О.А.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Нацевич О.П. (довіреність №11.1/1723 від
27.02.2007)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до Господарського
суду міста Києва з позовом про відміну торгів на закупівлю синтетичної трави (з
монтажем) та спеціального обладнання (з монтажем) для облаштування майданчиків
з ігрових видів спорту розміром 42х22м, що проводить відповідач (оголошення №21070307 в Інформаційному
бюлетені Тендерної палати України №21 (92) від 21.05.2007.
Відповідачем подано відзив по суті
спору, в якому відповідач просить суд припинити провадження у справі на
підставі п.1-1 ст.80 ГПК України в зв'язку з тим, що торги, які є предметом
спору у справі №17/356, були відмінені на підставі ч.1 ст.28 Закону України
“Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти”, що підтверджується
оголошенням №28178707Р, надрукованим в Інформаційному бюлетені Тендерної палати
України №28 (99) від 09.07.2007 (копію оголошення про відміну торгів залучено
до матеріалів справи).
Також відповідачем надано копію
протоколу розкриття тендерних пропозицій №3 від 05.06.2007, з якого вбачається,
що оскільки на участь у торгах про закупівлю синтетичної трави (з монтажем) та
спеціального обладнання (з монтажем) для облаштування майданчиків з ігрових
видів спорту розміром 42х22м було подано
менше трьох тендерних пропозицій, вказані торги були відмінені.
Представник позивача в судове
засідання 22.10.2007 не з'явився.
Приймаючи до уваги вищевикладене та
враховуючи, що торги, які є предметом спору, відмінені, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1
ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.
Судові витрати відповідно до ст.49
ГПК України покладаються на позивача виходячи з наступного.
Відповідно до ст.141
Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів” підприємства та
організації громадських організацій інвалідів мають право на пільги із сплати
податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України з
питань оподаткування. Застосовувати зазначені пільги такі підприємства та
організації мають право за наявності дозволу на право користування пільгами з
оподаткування, який надається на квартал, півріччя, три квартали, рік
міжвідомчою Комісією з питань діяльності підприємств та організацій громадських
організацій інвалідів.
Згідно з положеннями ст.14 Закону
України “Про систему оподаткування” державне мито відноситься до
загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).
Оскільки позивачем не надано суду
доказів того, що Підприємство громадської організації інвалідів “Промінь” має
дозвіл на право користування пільгами з оподаткування, в тому числі щодо сплати
державного мита, суд не вбачає підстав вважати, що позивач звільнений від
сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу, а тому судові витрати підлягають стягненню з позивача на користь
державного бюджету України.
Керуючись
п.1-1 ст.80, ст.ст.49, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В
:
Провадження у справі №17/356
припинити.
Стягнути з Підприємства громадської
організації інвалідів “Промінь” (01032, м. Київ, вул. Старовокзальна,18, код
34528509), а у випадку відсутності коштів -з будь-якого іншого рахунку,
виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь
Державного бюджету України державне мито в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
Видати наказ.
Суддя О.А.Кролевець
Часті запитання
Який тип судового документу № 1093374 ?
Документ № 1093374 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 1093374 ?
Дата ухвалення - 22.10.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1093374 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1093374 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1093374, Commercial Court of Kyiv
The court decision No. 1093374, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.10.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
The court decision No. 1093374 refers to case No. 17/356
This decision relates to case No. 17/356. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
