Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/269/23
Провадження № 3/386/122/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 березня 2023 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ульяновським РВУМВС України в Кіровоградській області, 07.02.2006 року, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2
- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 12 грудня 2022 року о 22 годині 30 хвилин, за місцем спільного проживання в АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався у її адресу нецензурною лайкою в результаті чого було спричинено шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.
Крім того, ОСОБА_1 , 11 січня 2023 року о 00 годині 28 хвилин, за місцем спільного проживання в в АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався у її адресу нецензурною лайкою в результаті чого було спричинено шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, передбачене п.14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №319483 від 21.12.2022 року та серії ВАВ № 239521 від 16.01.2023 року, протоколами про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію 12.12.2022 року та 11.01.2023 року за фактом домашнього насильства, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ..
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 130, 221, 283, 284, 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 завчинення адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.173-2КУпАП,адміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі 10(десяти)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить170 (стосімдесят)грн.на рахунокГолованівської селищноїТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA8889999803130301060000519.
Стягнутиз ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ), Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Д. В. Червоненко
The court decision No. 109329670, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.03.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 386/269/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: