Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 761/9086/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42020111030000204 від 07.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового засідання перебуває зазначене кримінальне провадження.
18.10.2022 року під час підготовчого судового засідання обвинуваченими ОСОБА_9 було заявлено клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави на стадію судового розгляду даного кримінального провадження.
Прокурор не заперечував проти призначення обвинуваченому ОСОБА_9 захисника з Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Інші учасники судового розгляду клопотання обвинуваченого підтримали.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 49 КПК України обвинувачений має на отримання правової допомоги захисника в будь-який момент кримінального провадження, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
У відповідності до положень ст.12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.
Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч.1 ст.15, 16 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжкими і передбачає покарання у виді позбавлення волі до 12 років, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_9 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для надання йому правової допомоги в судовому засіданні вказаного кримінального провадження.
Керуючись ст.48, 49, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.
Залучити захисника для участі у судовому розгляді кримінального провадження внесеному до ЄРДР за №42020111030000204 від 07.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України,-
доручивши Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_9 з числа адвокатів центру та забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 14:00 год. 06 грудня 2022 року в приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб.318 разом із документами на підтвердження повноважень.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 109320639, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 761/9086/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: