Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 286/8195/14-а
У Х В А Л А
01 березня 2023 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Вачко В. І.
з секретарем Деменчук О. Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа , -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа виданого Овруцьким районним судом Житомирської області 28.05.2015 року справі № 286/8195/14-а про зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації вчинити певні дії, яка мотивована тим, що 10.02.2016 року нею направлено рекомендованим листом до Управління державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень виконавчий лист разом із заявою, що підтверджується копіями заяви та квитанції, однак з листа відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 26.01.2023 року № 13582, їй повідомлено, що згідно автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчий лист по справі № 286/8195/14-а, виданий Овруцьким районним судом Житомирської області, станом на 26.01.2023 року не надходив та на виконанні не перебуває, що свідчить про його втрату, а у зв`язку з припиненням шляхом реорганізації боржника Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації та відсутністю повідомлень із Управління державної виконавчої служби вважає, що строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання був пропущений із поважних причин.
Заявник в судове засідання не з`явилася, в заяві просила розглянути справу без її участі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Згідно з ч.1 ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 22 грудня 2014 року у справі № 286/8195/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії, позов задоволено частково; зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести ОСОБА_1 донарахування та виплату за період з 01.06.2014 року по 02.08.2014 року: - підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у відповідності до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру однієї мінімальної заробітної плати, встановленої законом про Державний бюджет України на відповідний рік, щомісячно; - додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю у відповідності до ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру 75% мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом про Державний бюджет України на відповідний рік, щомісячно; - державної пенсії, як інваліду ІІ-ї групи, щодо якого встановлено зв`язок з Чорнобильською катастрофою, виходячи із розміру, встановленого ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру 8-ми мінімальних пенсій за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом про Державний бюджет України на відповідний рік, щомісячно; а також зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести ОСОБА_1 донарахування та виплату за період з 01.05.2014 року по 02.08.2014 року щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у відповідності до ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру 30% від мінімальної заробітної плати встановленої законом про Державний бюджет України на відповідний рік та щорічної допомоги на оздоровлення як інваліду 2 групи у відповідності ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за квітень 2014 року в розмірі п`яти мінімальних заробітних плат встановлених законом про Державний бюджет України на відповідний рік.
Постанова набрала законної сили 13.05.2015 року. На виконання постанови Овруцьким районним судом Житомирської області 28.05.2015 року було видано виконавчий лист № 286/8195/14-а про зобов`язання управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Згідно ч.1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21 квітня 1999 року, в редакції, яка діяла на момент набрання рішенням законної сили, виконавчі листи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Згідно заяви ОСОБА_1 від 10.02.2016 року, нею було надіслано на виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області виконавчий лист у справі № 286/8195/14-а, виданий 28.05.2015 року Овруцьким районним судом Житомирської області, що підтверджується копіями вказаної заяви та фіскального чеку Укрпошти від 10.02.2016 року.
З копії листа управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 26.01.2023 року № 13582 вбачається, що згідно автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчий лист по справі № 286/8195/14-а, виданий Овруцьким районним судом Житомирської області, станом на 26.01.2023 року не надходив та на виконанні не перебуває.
Строк пред`явлення виконавчого листа № 286/8195/14-а до виконання закінчився 14.05.2016 року, однак оскільки заявник не знала, що виконавчий лист не надійшов до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Житомирській області, а втратився при пересилці, суд вважає причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважною та дійшов висновку про те, що вимога про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.
Згідно пункту 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
З огляду на те, що виконавчий лист втрачений та заявник пропустила строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, суд дійшов висновку про те, що вимога про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.
Керуючись ст.376, пунктом 3 розділу VI Прикінцевих положень, пунктом 18.4 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.
Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого 28.05.2015 року Овруцьким районним судом Житомирської області у справі № 286/8195/14-а про зобов`язання управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» до виконання протягом одного року з дня набрання законної сили цією ухвалою.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 22.12.2014 року у справі № 286/8195/14-а про зобов`язання управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В. І. Вачко
The court decision No. 109315917, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.03.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 286/8195/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: