Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 712/619 /23
Провадження № 3/712/456/23
02 лютого 2023 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., за участі адвоката Єсика В.О., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючої: АДРЕСА_1 ,непрацюючої, відомостіпро ідентифікаційний номервідсутні,
у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 099033 від 10.01.2023р.:
ОСОБА_1 , 10.01.2023 року о 14-45 год. в м. Черкаси, на перехресті вул. Гоголя- вул.О. Дашковича, керуючи автомобілем Audi A3 д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_1 ), по вул. Гоголя , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. О. Дашковича, не надала переваги в русі автомобілю Deo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 ( власник ОСОБА_2 ) під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, чим порушила п. 16.11 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, адвокат Єсик В.О., який представляє її інтереси вину своєї довірительки визнав, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення СМС повідомлення .
Відповідальність заст.124КУпАПпередбачена за порушення учасникамидорожнього рухуправил дорожньогоруху,що спричинилопошкодження транспортнихзасобів,вантажу,автомобільних доріг,вулиць,залізничних переїздів,дорожніх спорудчи іншогомайна.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 099033 від 10.01.2023 р.;
- схемою місця ДТП від 10.01.2023 року;
- поясненнями учасників ДТП.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючисьст. 124 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАПтазастосуватиадміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду черезсуд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного судум.Черкаси Ю.В.Рябуха
The court decision No. 109313839, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 02.03.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 712/619/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: