Court ruling № 109300528, 02.03.2023, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
02.03.2023
Case No.
126/1874/22
Document №
109300528
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

Справа № 126/1874/22

Провадження № 1-кп/126/168/2023

02 березня 2023 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020000000347 від 23.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12022020000000347від 23.06.2022по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненнікримінального проступку,передбаченого ч.1ст.309 ККУкраїни.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 надав клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення з тих підстав, що як стверджує ухвалою суду від 12.01.2023 відносно його підзахисної ОСОБА_3 накладено грошове стягнення в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5368 грн. Грошове стягнення накладено за те, що 12.01.2023 обвинувачена не з`явилась в судове засідання, хоча як зазначається була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Разом з тим, ОСОБА_3 , не була повідомлена належним чином про час, місце та дату розгляду справи. Будь-якого письмового повідомлення чи повідомлення іншими засобами зв`язку вона не отнримувала і неявка в судове засідання трапилась не з її вини. Просить скасувати ухвалу суду від 12.01.2023 про накладення грошового стягнення на обвинувачену ОСОБА_3 .

Розглянувши клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, суд виходить з наступного.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 12.01.2023 накладено грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5368 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/21081100, код за ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100) на: обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Згідно ч.2 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки доводи, викладені у клопотанні про скасування ухвали про накладення грошового стягнення та надані суду докази є обґрунтованими.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що при розгляді даного клопотання не здобуто доказів, які спростовують доводи, викладені в клопотанні, тому ухвала суду про накладення на обвинувачену грошового стягнення за неявку за викликом суду підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.147,372КПК України,суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку задовольнити.

Скасувати ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області № 126/1874/22 від 12.01.2023 про накладення грошового стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5368 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/21081100, код за ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100) на:

1) обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 109300528 ?

Документ № 109300528 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109300528 ?

Дата ухвалення - 02.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109300528 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109300528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 109300528, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 109300528, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.03.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 109300528 refers to case No. 126/1874/22

This decision relates to case No. 126/1874/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109300520
Next document : 109300529