Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/542/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи
за позовом : Відділу освіти Кременецької міської ради (47003, Тернопільська область, Кременецький район, м. Кременець, вул. Шевченка, буд. 67)
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" (79039, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 111А)
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 73493,60 грн.
За участі представників:
Позивача: не прибув;
Відповідача: адвокат Шевчик О.І.
Суть справи:
Відділ освіти Кременецької міської ради звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" про визнання недійсними додаткових угод №1 від 08.09.2021, №2 від 22.09.2021, №3 від 30.09.2021, №4 від 01.11.2021, №5 від 03.11.2021, №5 від 03.11.2021, №6 від 22.11.2021, №7 від 25.11.2021 укладених до Договору про постачання електричної енергії споживачу №60А797-4978-21 від 22.03.2021 та стягнення надмірно отриманих коштів в розмірі 73 493,60 грн.
Ухвалою суду від 01.11.2022 відкрито провадження у справі №921/542/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.11.2022 на 10:30 год.
Розгляд справи в підготовчому засіданні неодноразово відкладався, з підстав викладених у відповідних ухвалах, востаннє на 01.03.2023.
Ухвалою суду від 22.02.2023 року задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" №б/н від 22.02.2023 року (вх.№1603 від 22.02.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
01.03.2023 перед початком підготовчого засідання на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання №б/н від 28.02.2023 (вх.№1762 від 01.03.2023) про призначення експертизи.
15.02.2023 Судове засідання проходило в режимі відеоконференції, її учасником був представник відповідача, адвокат Олег Іванович Шевчик.
Представник позивача в підготовче засідання не з`явився.
01.03.2023 від Відділу освіти Кременецької міської ради надійшло клопотання №38/01-15 від 01.03.2023 (вх.№1761 від 01.03.2023) про відкладення підготовчого засідання з метою реалізації права на надання аргументованих пояснень з приводу подано відповідачем клопотання щодо призначення експертизи.
Представник відповідача не заперечив проти задоволення вищезазначеного клопотання..
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням викладеного, для надання можливості позивачу підготувати письмові пояснення щодо клопотання відповідача про призначення експертизи, суд відкладає підготовче судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 42, 46, 177, 181-183, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 15 березня 2023 року на 15 год. 30 хв. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А ( зал судових засідань № 1, 4 поверх ).
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Ю.О. Чопко
The court decision No. 109300166, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 921/542/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: