Court ruling № 109299721, 22.02.2023, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.02.2023 Справа № 914/3252/22

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант», м. Київ, про додаткові грошові вимоги до боржника Приватного акціонерного товариства «КДЗ», м. Львів, в сумі 79962658,17 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант», м. Київ

про: банкрутство Приватного акціонерного товариства КДЗ (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 6/8; ідентифікаційний код 00191738)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Лабай Х.А.

За участю представників:

від ТзОВ «ФК «Октант»: Кулак І.О.;

від боржника: не з`явився;

від ДПС України в особі ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І.;

від ГУ ПФУ у Львівській області: Пилат М.Я.;

від ПАТ «Закритого недиверсифікованого венчурного корпоративного інвестиційного фонду «Дженерал Інвестмент» Ресурсес»: Кулак І.О.;

від ТзОВ «Ю.Комодітіз»: не з`явився;

від ТзОВ «Луцька картонно-паперова фабрика»: Ессел А.І.;

від ТзОВ «С-Трейд Логістик»: не з`явився;

розпорядник майна: Коваль В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства КДЗ (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 6/8; ідентифікаційний код 00191738); визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Октант в сумі 5295533,90 грн. основного боргу, 60300,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, 24810,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Приватного акціонерного товариства КДЗ (ідентифікаційний код 00191738); введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства КДЗ (ідентифікаційний код 00191738); розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича; призначено попереднє засідання суду.

На розгляд Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» надійшла заява (вх. № 488/23 від 06.02.2023) з додатковими грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства «КДЗ» в сумі 79962658,17 грн.

Ухвалою суду від 06.02.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» про грошові вимоги до боржника Приватного акціонерного товариства «КДЗ» в сумі 79962658,17 грн прийнято до розгляду.

Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» до боржника в сумі 79962658,17 грн слід визнати повністю, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Частина 2 вказаної статті передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, в тому числі, є і договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Додаткові грошові вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» до боржника обґрунтовані наявністю заборгованості Приватного акціонерного товариства «КДЗ», яка виникла на підставі укладених боржником договорів про надання послуг та договорів поставки, право вимоги за якими перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» за договорами факторингу та відступлення права вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно із ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

З огляду на матеріали справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю «БК Гранд Бьюті» (постачальник) та Приватним акціонерним товариством «КДЗ» (покупець) 25.11.2020 укладено договір поставки № 09/199/2020, відповідно до умов якого постачальник здійснює поставку продукції виробничо-технічного призначення (товар) у власність покупця за номенклатурою, кількістю, ціною та строки, погоджені сторонами у розрахункових документах (рахунках-фактурах) та/або відвантажувальних документах (видаткових накладних), які відповідно являються специфікацією в розумінні ст. 266 ГК України та складають невід`ємну частину цього договору (п.1.1. договору). Покупець приймає товар у власність та сплачує його вартість згідно з умовами цього договору (п. 1.2. договору).

На виконання вказаного договору постачальником було поставлено покупцю товар на загальну суму 7117543,30 грн, що підтверджується видатковими накладними, товарно-транспортними накладними, копії яких долучено заявником до заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника. Як вбачається з матеріалів заяви з додатковими грошовими вимогами, покупцем здійснено часткову оплату в сумі 794173,00 грн. Таким чином, заборгованість ПрАТ «КДЗ» за поставлений згідно договору поставки № 09/199/2020 від 25.11.2020 становить 6323270,30 грн.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «БК Гранд Бьюті» та Приватним акціонерним товариством «КДЗ» підписано та скріплено печатками обох сторін акт звіряння розрахунків від 01.08.2022 № 2, відповідно до якого станом на 01.08.2022 за період з 01.12.2020 по 12.03.2021 заборгованість Приватного акціонерного товариства «КДЗ» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «БК Гранд Бьюті» за договором поставки від 25.11.2020 № 09/199/2020 становить 6323270,30 грн.

З огляду на матеріали справи, 18.08.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Октант» (фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БК Гранд Бьюті» (клієнт) укладено договір факторингу, відповідно до умов якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, фактор зобов`язується передати грошові кошти в сумі 1000,00 грн в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язується відступити факторові свої права грошової вимог за договором № 09/199/2020 від 25 листопада 2020 року до Приватного акціонерного товариства «КДЗ» (ідентифікаційний код 00191738) в загальному розмірі 6323270,30 грн (п. 1.1. договору). Клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, але не відповідає за невиконання або неналежне виконання вимоги боржником (п. 1.3).

У п. 1.6. договору факторингу сторони обумовили, що право грошової вимоги переходить до фактора з моменту підписання цього договору, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржника стосовно його заборгованості. Разом з правом грошової вимоги фактору переходять всі інші, пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

З огляду на матеріали справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю «БК Гранд Бьюті» (постачальник) та Приватним акціонерним товариством «КДЗ» (покупець) 01.03.2021 укладено договір поставки № НВ/1274, відповідно до умов якого постачальник зобов`язується передати у власність покупця товар разом з усіма його складовими та документами, що його стосуються, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених цим договором (п. 1.1. договору). Асортимент, кількість та ціни товарів визначаються у специфікаціях, які є невід`ємною частиною цього договору (п.1.2. договору). Товари вважаються прийнятими покупцем з моменту підписання уповноваженим представником покупця видаткової накладної (п. 3.2. договору). Оплата проводиться в гривнях шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника (п. 4.1. договору).

На виконання вказаного договору постачальником було поставлено покупцю товар на загальну суму 5661271,31 грн, що підтверджується видатковими накладними, товарно-транспортними накладними, копії яких долучено заявником до заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника. Як вбачається з матеріалів заяви з додатковими грошовими вимогами, покупцем здійснено часткову оплату в сумі 639724,00 грн.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «БК Гранд Бьюті» та Приватним акціонерним товариством «КДЗ» підписано та скріплено печатками обох сторін акт звіряння розрахунків від 01.08.2022 № 3, відповідно до якого станом на 01.08.2022 за період з 01.03.2021 по 30.06.2021 заборгованість Приватного акціонерного товариства «КДЗ» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «БК Гранд Бьюті» за договором поставки від 01.03.2021 № НВ/1274 становить 5021546,31 грн.

З огляду на матеріали справи, 18.08.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Октант» (фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БК Гранд Бьюті» (клієнт) укладено договір факторингу, відповідно до умов якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, фактор зобов`язується передати грошові кошти в сумі 1000,00 грн в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язується відступити факторові свої права грошової вимог за договором № НВ/1274 від 01 березня 2021 року до Приватного акціонерного товариства «КДЗ» (ідентифікаційний код 00191738) в загальному розмірі 5021546,31 грн (п. 1.1. договору). Клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, але не відповідає за невиконання або неналежне виконання вимоги боржником (п. 1.3).

У п. 1.6. договору факторингу сторони обумовили, що право грошової вимоги переходить до фактора з моменту підписання цього договору, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржника стосовно його заборгованості. Разом з правом грошової вимоги фактору переходять всі інші, пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

З огляду на матеріали справи, 29.09.2020 між Приватним акціонерним товариством «КДЗ» (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Арентіс» (виконавець) укладено договір про надання послуг № 117Д/09/176/2020, відповідно до умов якого виконавець зобов`язується надавати послуги з прибирання приміщень замовника із застосуванням санітарно-гігієнічних та дезинфікуючих засобів, перелік яких вказано в п. 1.2. цього договору (послуги), а замовник зобов`язується прийняти такі послуги виконавця та сплатити їх вартість в розмірі, в порядку та в строки, визначені сторонами в даному договорі (п. 1.1. договору). Строк надання послуг, обсяг, перелік приміщень, вартість послуг погоджується сторонами у відповідному замовленні, яке є невід`ємною частиною даного договору. (п. 1.3., п. 2.1. договору). Прийняття послуг здійснюється із залученням представників сторін шляхом складання та підписання акту приймання-передачі наданих послуг протягом трьох робочих днів з моменту його письмового повідомлення виконавцем про готовність наданих послуг до передачі замовнику (п.2.4. договору). Оплата наданих послуг здійснюється у національній валюті України у безготівковому порядку шляхом банківського переказу грошових коштів на рахунки виконавця, які зазначені у цьому договорі. Оплата за виконані роботи проводиться протягом 30 календарних днів з дати надання послуг (п. 3.2. договору).

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

На виконання умов договору надання послуг від 29.09.2020 № 117Д/09/176/2020 виконавцем було надано послуги за замовленнями замовника на загальну суму 20003104,56 грн, що підтверджується підписаними та скріпленими печатками замовника та виконавця актами здачі-прийняття робіт, копії яких долучено до заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника.

Як стверджує заявник, Приватним акціонерним товариством було здійснено часткову оплату за надані послуги на загальну суму 2525266,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями, копії яких долучено до заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Арентіс» та Приватним акціонерним товариством «КДЗ» підписано та скріплено печатками обох сторін акт звіряння розрахунків від 01.08.2022 № 3, відповідно до якого станом на 01.08.2022 за період з 01.11.2020 по 01.08.2022 заборгованість Приватного акціонерного товариства «КДЗ» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Арентіс» за договором про надання послуг від 29.09.2020 № 117Д/09/176/2020 становить 17477838,56 грн.

З огляду на матеріали справи, 18.08.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Октант» (фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Арентіс» (клієнт) укладено договір факторингу, відповідно до умов якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, фактор зобов`язується передати грошові кошти в сумі 1000,00 грн в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язується відступити факторові свої права грошової вимог за договором № 117Д/09/176/2020 від 20 вересня 2020 року до Приватного акціонерного товариства «КДЗ» (ідентифікаційний код 00191738) в загальному розмірі 17477838,56 грн (п. 1.1. договору). Клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, але не відповідає за невиконання або неналежне виконання вимоги боржником (п. 1.3).

У п. 1.6. договору факторингу сторони обумовили, що право грошової вимоги переходить до фактора з моменту підписання цього договору, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржника стосовно його заборгованості. Разом з правом грошової вимоги фактору переходять всі інші, пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

У ч. 1 ст. 1081 Цивільного кодексу України визначено, що клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

У ч. 1 ст. 1082 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

З огляду на матеріали справи, 07.10.2021 між Приватним акціонерним товариством «КДЗ» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком» (покупець) укладено договір поставки № 95/21/П, відповідно до умов якого постачальник зобов`язується передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити брухт і відходи чорних металів метали чорні вторинні за видами та якістю, що передбачені ДСТУ 4121-2002 та вимогам, зазначеним цим договором, специфікаціями чи додатками до цього договору (товар) (п. 1.1. договору). Поставка здійснюється постачальником на умовах, зазначених у специфікаціях до даного договору, при цьому зазначені у специфікаціях базисні умови поставок у відповідності до правил «Інкотермс» у редакції 2010 року. Усі ризики переходять від постачальника до покупця виключно з дати оформлення акту приймання металів чорних (вторинних) (п. 3.1. договору). Постачальником та покупцем 07.10.2021 також підписано специфікацію № 1, як додаток до вказаного договору поставки, у якій сторонами обумовлено характеристики виду брухту, об`єм постачання та базову ціну.

Як стверджує заявник, станом на 12.07.2022 у ПрАТ «КДЗ» була наявна заборгованість згідно вказаного договору поставки в сумі 54140003,00 грн.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сілена Опт» (новий кредитор) 12.07.2022 було укладено договір відступлення права вимоги № 1-ВПВ, відповідно до якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредиторові у відповідності до договору поставки № 95/21/П від 07 жовтня 2021 року в сумі 54140003,00 грн. Первісний кредитор відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником його обов`язків (п. 3.1. договору).

Частиною першою статті 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. ст. 513, 514, 516 Цивільного кодексу України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За змістом ст. 517 Цивільного кодексу України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину. При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Як стверджує заявник, 29 липня 2022 року згідно договору переведення боргу новому кредитору було погашено частину боргу в сумі 3000000,00 грн.

З огляду на матеріали справи, 18.08.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сілена Опт» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Октант» (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває, належне первісному кредитору право вимоги за основним договором (договір № 95/21/П від 07.10.2021) в сумі 51140003,00 грн. Первісний кредитор відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником його обов`язків (п. 3.1. договору).

19.08.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» було надіслано Приватному акціонерному товариству «КДЗ» лист, у якому повідомило боржника про те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Октант» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сілена Опт» укладено відповідний договір про відступлення права вимоги, та з 18 серпня 2022 року кредитором за договором поставки від 07 жовтня 2021 року № 95/21/П є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» та просило здійснити повне погашення заборгованості за вказаним договором.

Також, з огляду на матеріали заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» було надіслано Приватному акціонерному товариству «КДЗ» листи від 19.08.2022, у яких повідомило боржника про те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Октант» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БК Гранд Бьюті», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Арентіс» укладено договори факторингу, та з 18 серпня 2022 року кредитором за договорами поставки від 25.11.2020 № 09/199/2020, від 01.03.2021 № НВ/1274 та договором про надання послуг від 29.09.2020 № 117Д/09/176/2020 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» та просило здійснити повне погашення заборгованості за вказаними договорами.

У відповідь на вказані листи ПрАТ «КДЗ» повідомило ТзОВ «Фінансова компанія «Октант», що не має можливості погасити заборгованість у зв`язку із проведенням військових дій на території Донецької області, де розташовані виробничі потужності товариства, тому останнє своєї господарської діяльності не здійснює та відсутні кошти на погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За умовами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Таким чином, станом на момент подання заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника заборгованість ПрАТ «КДЗ» перед ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» становить 79962658,17 грн.

Заявник стверджує, що боржником не виконано договірних зобов`язань щодо сплати решти суми поставленого товару та наданих послуг в розмірі 79962658,17 грн.

Матеріали справи не містять доказів оплати вказаної заборгованості станом на день розгляду справи судом.

Розпорядник майна вказану заборгованість боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» в сумі 79962658,17 грн визнав в повному обсязі, про що викладено у повідомленні від 20.02.2023 вих. № 01-28/914/3252/22/29 про результати розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» з грошовими вимогами до боржника Приватного акціонерного товариства «КДЗ».

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно із ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема, заяву про визнання кредиторських вимог до боржника з доданими до неї документами та повідомлення розпорядника майна про результати розгляду кредиторської заяви, дійшов висновку, що додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» слід визнати в сумі 79962658,17 грн. Також визнанню підлягає сплачений судовий збір в сумі 5368,00 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 74, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21А; ідентифікаційний код 42123252) визнати в сумі 79968026,17 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «КДЗ» (ідентифікаційний код 00191738), з яких: 5368,00 грн (судовий збір) перша черга; 79962658,17 грн. четверта черга.

2.Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

3.Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 02.03.2023.

Суддя Артимович В.М.