Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2639/22
Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шафран Трейд» (08296, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Ворзель, вулиця Європейська, будинок 12, код ЄДРПОУ 41165946)
до держави-агресора Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, Російська Федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1)
про відшкодування завданої майнової шкоди у зв`язку зі збройною агресією,
за участю представників:
позивача: Бумба Орест Андрійович;
відповідача: не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 27.02.2023 був присутній представник позивача.
З огляду на відсутність відповідача, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання на 27.03.2023 на 15:00.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 27.03.2023 на 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 02.03.2023
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 109299595, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/2639/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: