Court ruling № 109299581, 02.03.2023, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" березня 2023 р. Справа № 911/766/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА", 01033, місто Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 33-Б, нежиле приміщення 27

до Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради, 08301, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський Шлях, будинок 72

про стягнення 9 382 311,89 грн за договором № 22 про закупівлю робіт від 28.05.2020

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику представників сторін

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА" до Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 9 382 311,89 грн за договором № 22 про закупівлю робіт від 28.05.2020.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору № 22 про закупівлю робіт від 28.05.2020 по об`єкту "Будівництво дошкільного навчального закладу по вулиці Володимира Момота, 46-а в місті Бориспіль Київської області (коригування)" ДК 021:2015 (CPV) 45210000-2 Будівництво будівель": безпідставною відмовою у проведенні оплати позивачу за виконану роботу.

Провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження (ухвала суду від 06.06.2022).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.08.2022 у справі № 911/766/22 призначено судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту (експертам) Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи з експертної установи.

Після повернення матеріалів справи з експертної установи з повідомленням про неможливість надання висновку, господарський суд ухвалою від 26.01.2023 (з урахуванням ухвали суду від 13.02.2023) поновив провадження у справі та зобов`язав Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради у строк до 20.02.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області подати:

- проектно-кошторисну документацію по об`єкту по об`єкту "Будівництво дошкільного навчального закладу по вулиці Володимира Момота, 46-а в м. Бориспіль Київської області (коригування)" в повному обсязі;

- виконавчу документацію, а саме: загальний журнал робіт, журнал авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій;

- кошторисну документацію в електронній формі, та зупинив провадження у справі.

27 лютого 2023 року від Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради надійшла заява б/н від 24.02.2023 на виконання ухвал суду від 26.01.2023 та від 13.02.2023, в якій відповідач зазначає, що УКБ Бориспільської міської ради як замовник проектно-кошторисної документації на підставі договору мав у своєму розпорядженні чотири примірники, які в подальшому передані ТОВ"УКРБУД ЗАБУДОВА" згідно з накладною, відділу державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради для оформлення дозволу на виконання будівельно-монтажних робіт ПрАТ "Агробудмеханізація" відповідно до п. 6.1.3 договору підряду № 1 від 11.01.2022 та ПрАТ "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів" згідно п. 6.1.3 договору підряду № 6 від 21.01.2022.

Щодо виконавчої документації відповідачем вказано, що він не має можливості передати зазначені документи, оскільки замовник не матиме змоги ввести об`єкт в експлуатацію. В той же час останній також наголосив на тому, що у позивача є у наявності зазначені документи і він має змогу надати їх до суду.

Тобто, в матеріалах справи відсутні визначені експертом документи, необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене Господарський суд Київської області поновлює провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/766/22 поновити.

2. Зобов`язати сторін у строк до 21.03.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області подати наступні примірники (копії) матеріалів:

- проектно-кошторисну документацію по об`єкту по об`єкту "Будівництво дошкільного навчального закладу по вулиці Володимира Момота, 46-а в м. Бориспіль Київської області (коригування)" в повному обсязі;

- виконавчу документацію, а саме: загальний журнал робіт, журнал авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій;

- кошторисну документацію в електронній формі. Або пояснення про неможливість подачі таких документів.

3. Призначити підготовче засідання на 23.03.2023 о 14:50.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

4. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 02.03.2023