Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2814/22
Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі
за позовом (1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
(2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
(3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Брест-Литовське» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Чайки, вулиця Печерська, будинок 2, 4, 6, код ЄДРПОУ 38943230)
про визнання недійсним і скасування рішення загальних зборів,
за участю представників:
позивача: Мачульний Олександр Іванович;
відповідача: Жорова Наталія Валентинівна.
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 27.02.2023 були присутні представники позивача та відповідача.
До Господарського суду Київської області надійшов відзив, який прийнятий судом та долучений до матеріалів справи.
Так, суд у судовому засіданні в порядку п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання.
З цих підстав, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання на 27.03.2023 на 15:15.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання.
2.Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 27.03.2023 на 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 02.03.2023
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 109299546, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/2814/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: