Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/434/23
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
01 березня 2023 року Суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нежевело Валентини Вікторівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Бездрицька сільська рада Сумського району Сумської області (Служба у справах дітей) про встановлення фактів та визначення місця проживання дитини
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Нежевело В.В. звернулася до суду з позовною заявою про встановлення фактів самостійного виховання неповнолітньої дитини, постійного проживання неповнолітнього сина з батьком, перебування дитини на утриманні батька та визначення місця проживання дитини з батьком.
Вказана позовна заява надійшла до канцелярії суду 28 лютого 2023 року.
Однак суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України (2017 року), а саме: при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір не в повному розмірі.
Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
При зверненні до суду з зазначеною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
З тексту позовної заяви та з прохальної частини випливає, що позивачем фактично заявлено три вимоги, щодо встановлення факту та вимога щодо визначення місця проживання дитини з батьком.
Згідно ч.3ст.6ЗУ «Просудовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до положень Закону України"Про державнийбюджет на2023рік" у 2023 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 року в розмірі 2684 грн. 00 коп. (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік»№ 2710 -IX від 03.11.2022 року)
Згідно ч.1 ст..4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно вказаного Закону за звернення до суду з позовною заявою немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто підлягає сплаті сума судового збору в розмірі 1073,60 грн., за кожну позовну вимогу.
Відповідно дост.4ч.2п.п.4ЗаконуУкраїни «Просудовий збір»-за подання заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір в розмірі - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з наведеного позивачу необхідно доплатити суму судового збору, на наступний розрахунковий рахунок:
рахунок: UA198999980313151206000018540
отримувач: ГУК Сумська обл/Сумська МТГ Сумський РС/22030101
банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат)
код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404
Найменування коду класифікації доходів бюджету:Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)
Призначення платежу:«Судовий збір запозовом (ПІБчи назваустанови,організації,позивача),Сумський районнийсуд Сумської області,код ЄДРПОУ02886485».
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Роз`яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 адвоката Нежевело Валентини Вікторівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Бездрицька сільська рада Сумського району Сумської області (Служба у справах дітей) про встановлення фактів та визначення місця проживання дитини залишити без руху, запропонувавши позивачу в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Черних
The court decision No. 109296539, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 587/434/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: