Court ruling № 10928313, 26.10.2009, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

26 жовтня 2009 року Справа № 2-21/3263-2009

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      ,

                                                                                          ,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку та апеляційну скаргу Маломаяцької сільської ради

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чонгова С.І.) від 10 вересня 2009 року у справі №2-21/3263-2009

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Лагуна", ідентифікаційний код 33158295 (пров. Кооперативний, 5, село Укромне, Сімферопольський районн, АР Крим, 97536)

до Маломаяцької сільської ради (вул. Кооперативна, 8, село Малий Маяк, місто Алушта, АР Крим, 98540)

про спонукання до виконання певних дій

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням господарського суду АР Крим від 10 вересня 2009 року у справі № 2-21/3263-2009 задоволено позов обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Лагуна" до Маломаяцької сільської ради. Зобов'язано Маломаяцьку сільську раду розглянути клопотання позивача за вих. № 01 від 24 вересня 2007 року про надання безоплатно у власність земельної ділянки орієнтованою площею 5,0 га, розташованої в селі Виноградне, для розміщення житлово-будівельного кооперативу (а. с. 49-52).

                    Не погодившись з рішенням суду, Маломаяцька сільська рада звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення, прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Крім того, відповідач заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.

                    Судова колегія вважає достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження.

                    Керуючись статтями 46 , 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    1.Відновити Маломаяцькій сільській раді строк на подання апеляційної скарги.

          2.Прийняти апеляційну скаргу Маломаяцької сільської ради до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 05 листопада 2009 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

          3.Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Лагуна" надати до суду апеляційної інстанції документально підтверджений відзив по доводам апеляційної скарги.

Головуючий суддя                                         

Судді