Court ruling № 109279178, 01.03.2023, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/10540/22

Провадження № 2/466/801/23

У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

01 березня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Настасяк Б. І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчомузасіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Львівгаз» про скасування рішення центральної комісії АТ «Львівгаз» по розгляду актів про порушення від 17.11.2020 про задоволення акту про порушення № 001996 від 04.10.2022,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Львівгаз» про скасування рішення центральної комісії АТ «Львівгаз» по розгляду актів про порушення від 17.11.2020 про задоволення акту про порушення № 001996 від 04.10.2022.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 30 грудня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

30 січня 2023 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства «Львівгаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, у якій просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Львівгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 187256,28 грн. (сто вісімдесят сім тисяч двісті п`ятдесят шість гривень 28 копійок) та понесені судові витрати.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 адвокат Гай О. О. заперечив щодо прийняття зустрічного позову, вказавши, що вимоги зустрічної заяви не є взаємопов`язаними з первісним позовом, та їх взаємний розгляд є недоречним.

Заслухавши доводи представників сторін, дослідивши поданий зустрічний позов, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що вимогою за зустрічним позовом є стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 193, 194, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду зустрічний позов Акціонерного товариства «Львівгаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу.

Об`єднати первісний позов ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Львівгаз» про скасування рішення центральної комісії АТ «Львівгаз» по розгляду актів про порушення від 17.11.2020 про задоволення акту про порушення № 001996 від 04.10.2022 та зустрічний позов Акціонерного товариства «Львівгаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 .

Протягом п`ятнадцяти днів відповідач за зустрічним позовом має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Судове засідання відкласти на 21 березня 2023 року о 10:00 год.

Про дату, час та місце проведення наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: П. Т. Едер