Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/834/22
УХВАЛА
28.02.2023 м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі Кривонос Д.О.,
без участі сторін та представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ:
17.05.2022 до провадження Вінницького районного суду надійшла позовна заява ПАТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, справа №128/834/22, в якій представник позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «АРКС» завдані збитки в порядку регресу у розмірі 21547,36 гривень, а також сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 гривень.
Відповідач ОСОБА_1 20.12.2022 о 13:45 год. та 09.02.2023 о 1345 год. в судове засідання повторно не з`явився по невідомим суду причинам; про судове засідання повідомлявся судом завчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи. Відзову на позов, заяви та (або) клопотання про розгляд справи у його відсутність або про відкладення судовго засідання до суду не подав.
Відповідно до положень пп.1, 2, 3, 4 ч.1 ст. 280 ЦПК суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов:відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання;відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, враховуючи думку представника позивача по справі, який не заперечує проти заочного розгляду справи, вважає за можливе заочно розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, Суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олена САЄНКО
The court decision No. 109268621, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 128/834/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: