Court ruling № 109268607, 01.03.2023, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
01.03.2023
Case No.
128/1953/22
Document №
109268607
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 128/1953/22

УХВАЛА

Іменем України

01 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань Пивовар Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви товариства з обмеженною відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,-

в ст ан ов ив:

ТОВ «Вінницягаз Збут» звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з постачання природного газу в сумі 15498 грн. 85 коп. за період з 01 грудня 2021 року по 01 травня 2022 року, 30 % річних в сумі 61 грн. 58 коп., інфляційне збільшення в сум 220 грн. 17 коп. та витрати за оплату судового збору 2481,00 грн.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16 вересня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу.

В судовомузасіданні 01березня 2023року сторониприсутні небули,про часта місцерозгляду справиповідомлені.

01 березня 2023 року ТОВ «Вінницягаз Збут» подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача ТОВ «Вінницягаз Збут» з наступних підстав.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову позову на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приписами частини 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відмова від позову не порушує прав інших осіб.

Наслідки прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, позивачу відомі і зрозумілі.

З урахуванням викладеного, керуючисьст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача товариства з обмеженною відповідальністю «Вінницягаз Збут» задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженною відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - О. А. Фанда

Часті запитання

Який тип судового документу № 109268607 ?

Документ № 109268607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109268607 ?

Дата ухвалення - 01.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109268607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109268607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 109268607, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 109268607, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 109268607 refers to case No. 128/1953/22

This decision relates to case No. 128/1953/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109268602
Next document : 109268608