Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 745/63/23
Провадження № 2/745/37/2023
У х в а л а
01.03.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Стельмаха А.П., з участю секретаря Савченко Д.І., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Сосницької селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Сосницької селищної ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Судом досліджені матеріали справи. Підготовче провадження у справі слід закінчити, справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом органу опіки та піклування Сосницької селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Сосницької селищної ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області на 29.03.2023 року о 09 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Стельмах
The court decision No. 109266113, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 745/63/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: