Court ruling № 109259556, 28.02.2023, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.02.2023
Case No.
125/1916/22
Document №
109259556
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

125/1916/22

2-а/125/34/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

судді Єрмічової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Турченяк І.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні адміністративнусправу запозовом ОСОБА_1 до Головногоуправління Національноїполіції у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

Установив:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказана адміністративна справа.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Іванцов К.В. не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Іванцов К.В. подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, просить заяву задовольнити, провести розгляд справи у його відсутності та у відсутносі позивача.

У судовезасідання представниквідповідача Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій області не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання.

Вивчивши заяву представника позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки заявапредставника позивача ОСОБА_1 адвоката ІванцоваК.В. відповідає вимогам адміністративного судочинства, тому її слід задовольнити та залишити позов без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 229, п. 5 ч. 1 ст. 240, п. 1 ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 241, ч. 1 ст. 248, частинами 4, 5 ст. 250, ч. 5 ст. 251, п. 12 ч. 1 ст. 294, ч. 1, п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представникапозивача ОСОБА_1 адвоката ІванцоваКостянтина Валентиновича про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Головногоуправління Національноїполіції у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної судової ухвали.

Повна судова ухвала складена 28 лютого 2023 року.

Суддя В. В. Єрмічова

Часті запитання

Який тип судового документу № 109259556 ?

Документ № 109259556 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109259556 ?

Дата ухвалення - 28.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109259556 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109259556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 109259556, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 109259556, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.02.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 109259556 refers to case No. 125/1916/22

This decision relates to case No. 125/1916/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109259552
Next document : 109290246