Єдиний державний реєстр судових рішень
№ справи687/880/22
№2/687/11/2023
УХВАЛА
про виправлення описки
27 лютого 2023 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Цугель Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» про розірвання договору оренди землі,-
встановив:
Ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 13.02.2023 року прийнято заявупредставника позивача про зміну предмету позовуу цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» про розірвання договору оренди землі.
У мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду допущено описку,а самепомилково зазначено представник позивача замість «позивач».
У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в ухвалі суду слід виправити.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 13.02.2023 року, зазначивши у абзаці 2 мотивувальної частини та абзаці 1 резолютивної частини «позивач».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Борсук В.О.
The court decision No. 109246539, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 687/880/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: