Court ruling № 109239792, 27.02.2023, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.02.2023
Case No.
128/198/19
Document №
109239792
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 128/198/19

УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2023 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом; позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та як за членами колгоспного двору , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом; позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та як за членами колгоспного двору.

Через канцелярію суду ОСОБА_2 та представник ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 адвокат Галіцина В.В. надали спільну заяву, в якій просили залишити без розгляду позовну заяву третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та як за членами колгоспного двору; підготовче судове засідання просили провести в їх відсутність.

Інші учасники справи до суду не з`явилися будучи судом належним чином та в установленому законом порядку повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, оглянувши спільну заяву ОСОБА_2 та представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 адвоката Галіциної В.В., перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення, оскільки такі дії заявників не суперечать чинному законодавству України, не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 200, 247, 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та як за членами колгоспного двору залишити без розгляду.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 109239792 ?

Документ № 109239792 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109239792 ?

Дата ухвалення - 27.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109239792 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109239792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 109239792, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 109239792, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 109239792 refers to case No. 128/198/19

This decision relates to case No. 128/198/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109239791
Next document : 109239793