Court ruling № 109239254, 28.02.2023, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.02.2023
Case No.
920/1002/22
Document №
109239254
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.2023м. СумиСправа № 920/1002/22Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/1002/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю За мир (вул. Садова, буд. 2, с. Кекине, Сумський район, Сумська область, 42325, ідентифікаційний код 30811330)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Шерстюка Євгена Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про розірвання договору та стягнення 201 000,00 грн

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив суд: розірвати договір від 15.04.2020 № 15/04, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю За мир (вул. Садова, буд. 2, с. Кекине, Сумський район, Сумська область, 42325, ідентифікаційний код 30811330) та фізичною особою-підприємцем Шерстюком Євгеном Володимировичем ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); стягнути з відповідача на користь позивача сплачену попередню оплату в сумі 134 000,00 грн та штраф в сумі 67 000,00 грн; а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 23.02.2023 у справі № 920/1002/22 ухвалено задовольнити позов; розірвати договір від 15.04.2020 № 15/04, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю За мир (вул. Садова, буд. 2, с. Кекине, Сумський район, Сумська область, 42325, ідентифікаційний код 30811330) та фізичною особою-підприємцем Шерстюком Євгеном Володимировичем ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); стягнути з фізичної особи-підприємця Шерстюка Євгена Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю За мир (вул. Садова, буд. 2, с. Кекине, Сумський район, Сумська область, 42325, ідентифікаційний код 30811330) суму попередньої оплати у розмірі 134 000,00 грн (сто тридцять чотири тисячі гривень), штраф у розмірі 67 000,00 грн (шістдесят сім тисяч гривень) та відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 5 496,00 грн (п`ять тисяч чотириста дев`яносто шість гривень).

При виготовленні повного тесту рішення суду від 23.02.2023 у справі № 920/1002/22 судом помилково викладено пункт 3 резолютивної частини рішення від 23.02.2023 у справі № 920/1002/22 у наступній редакції: «Стягнути з фізичної особи-підприємця Шерстюка Євгена Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю За мир (вул. Садова, буд. 2, с. Кекине, Сумський район, Сумська область, 42325, ідентифікаційний код 30811330) суму попередньої оплати у розмірі 314 000,00 грн (сто тридцять чотири тисячі гривень), штраф у розмірі 67 000,00 грн (шістдесят сім тисяч гривень) та відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 5 496,00 грн (п`ять тисяч чотириста дев`яносто шість гривень)», замість: «Стягнути з фізичної особи-підприємця Шерстюка Євгена Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю За мир (вул. Садова, буд. 2, с. Кекине, Сумський район, Сумська область, 42325, ідентифікаційний код 30811330) суму попередньої оплати у розмірі 134 000,00 грн (сто тридцять чотири тисячі гривень), штраф у розмірі 67 000,00 грн (шістдесят сім тисяч гривень) та відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 5 496,00 грн (п`ять тисяч чотириста дев`яносто шість гривень)».

Згідно із вимогами частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вищезгадана описка підлягає виправленню судом з власної ініціативи, відповідно до вимог частини першої статті 243 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233, 234 та частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Сумської області від 23.02.2023 у справі № 920/1002/22, виклавши пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 23.02.2023 у справі № 920/1002/22 у наступній редакції:

«Стягнути з фізичної особи-підприємця Шерстюка Євгена Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю За мир (вул. Садова, буд. 2, с. Кекине, Сумський район, Сумська область, 42325, ідентифікаційний код 30811330) суму попередньої оплати у розмірі 134 000,00 грн (сто тридцять чотири тисячі гривень), штраф у розмірі 67 000,00 грн (шістдесят сім тисяч гривень) та відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 5 496,00 грн (п`ять тисяч чотириста дев`яносто шість гривень)».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28 лютого 2023 року.

3. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

4. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

СуддяЮ.А. Джепа

Часті запитання

Який тип судового документу № 109239254 ?

Документ № 109239254 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109239254 ?

Дата ухвалення - 28.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109239254 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109239254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 109239254, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 109239254, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 109239254 refers to case No. 920/1002/22

This decision relates to case No. 920/1002/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109239253
Next document : 109239255